臺灣嘉義地方法院民事判決
113年度嘉簡字第367號
原 告 劉盛銘
被 告 蕭盛隆
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年6月
7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣（以下同）54,560元，及自113年4月14日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔27％，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告向原告之配偶承租門牌號碼嘉義市○區○○街0 0巷00號房屋，於112年6月15日11時29分許，原告陪同配偶 前往上址租屋處向被告詢問積欠租金一事，雙方一言不合發 生口角，被告竟基於傷害之犯意，徒手將被告推倒在地，再 徒手毆打被告之臉部，致原告受有右眼皮撕裂及右臉頰擦挫 之開放性傷口等傷害，爰依民法第184條第1項前段、第195 條第1項等規定請求被告賠償原告醫療費用4,560元，及因被 告之上開傷害行為，致原告右眼皮及右臉頰所受傷口深及皮 膚真皮層，於天氣變化時，舊傷會使人疼痛不適；濕度高、 低起伏時，疤痕組織隨著收縮跟鬆弛，神經纖維遭受擠壓跟 牽拉刺激下，更是產生疼痛感，而原告職業為司機，需長期 專注用眼，經此事故造成用眼功能有所影響，亦造成原告生 活、精神、工作等不便及困擾，故請求被告賠償20萬元之精 神慰撫金等語，並聲明：被告應給付原告204,560元，及自 起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息等 語。願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明及陳 述。
四、本院之判斷：
(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。民法第184條第1項前段定有明文。查原告主張被告於上開 時地徒手毆打原告，造成原告受有系爭傷害等語，被告因涉
犯傷害罪行，刑責部分已經本院以112年度嘉簡字第1322號 刑事判決判處被告犯傷害罪，處有期徒刑2月，如易科罰金 ，以1,000元折算1日確定在案，有本院上開刑事判決影本在 卷可查（參本院卷第25至27頁），及本院依職權調取刑事案 卷查核屬實。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場， 亦未具狀作何聲明或答辯以供本院審酌，依民事訴訟法第28 0條第3項準用第1項前段規定，視同自認，自堪信原告前開 主張之事實為真。是原告依前開規定請求被告負侵權行為損 害賠償責任，即屬有據。
(二)原告得請求之損害賠償項目及金額如下： 1.按不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減 少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；不 法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操 ，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產 上之損害，亦得請求賠償相當之金額。民法第193條第1項、 第195條第1項前段分別定有明文。次按當事人主張有利於己 之事實者，就其事實有舉證之責任。民事訴訟法第277條本 文亦有明文。
2.原告主張因治療系爭傷害而支出醫療費用4,560元，業據提 出嘉義基督教醫院門診收據為證，復為被告所不爭執，應予 准許。
3.按人之身體、健康固為無價，然慰撫金之賠償既以人格權遭 遇侵害，精神上受有痛苦，則其核給之標準固與財產上損害 之計算不同，然非不可斟酌雙方身分、資力與加害程度，及 其他各種情形定之。查原告因被告故意毆打受有系爭傷害， 堪認原告受有相當精神痛苦，其自得請求被告給付慰撫金。 本院審酌兩造所陳經濟收入狀況（原告詳見本院卷第43頁、 被告則詳見警詢筆錄），原告所受傷勢程度為皮肉傷，尚非 嚴重；兩造稅務資訊連結作業查詢結果所得、財產明細列印 資料（因涉及個人隱私，不在此揭露）等一切情狀，認原告 請求被告賠償精神慰撫金5萬元為適當，逾此部分之請求， 難認有據，不應准許。
4.原告得請求被告賠償損害賠償金額合計5萬4,560元（計算式 ：醫療費用費用4,560元＋精神慰撫金5萬元）。五、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付原告5 萬4,560元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年4月14日起至 清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許，逾 此部分之請求，為無理由，應予駁回。
六、本判決原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項所定適 用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3
款之規定，應依職權宣告假執行，原告就上開部分為假執行 之聲請，僅係促使本院為職權之發動；至於原告敗訴部分， 其假執行之聲請已失所依附，應予駁回。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 113 年 6 月 21 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 6 月 21 日 書記官 周瑞楠