清償借款
三重簡易庭(民事),重簡字,113年度,715號
SJEV,113,重簡,715,20240607,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
113年度重簡字第715號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 廖亭羽
呂佩勲
被 告 洪翊展即早享受朝食製作所


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年6月4日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬參仟參佰肆拾捌元，及自民國一一二年十月四日起至清償日止，按年息百分之五點八二計算之利息，暨自民國一一二年十一月五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國110年4月29日與原告簽訂借據，借得 新臺幣（下同）40萬元，借款期間自110年5月4日起至115年 5月4日止，利息計付方式依中華郵政股份有公司2年期定期 儲金機動利率，自110年5月4日起至110年5月31日止，依上 開利率引用指標加計0.155%機動計息，並約定自實際撥款日 起，依年金法，按月攤還本息，借款到期或視為到期時，立 約人願立即清償，如有遲延，願改按逾期當時貴行基準利率 (採按月調整)加年息3%計付利息及遲延利息，凡逾期償還本 金或利息時，按借款總餘額，自應償付日起，逾期在6個月 以內部分照約定利率10%，逾期超過6個月部分照約定利率20 %加付違約金。詎被告自112年10月3日起即未依約還款，依 約將其債務視為全部到期，尚有新臺幣21萬3348元及約定利 息、違約金未清償。爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟， 並聲明：如主文第1項所示。　　　
二、被告則以：對於本件借款及尚積欠借款金額無意見，但目前 無法一次清償，希望能與原告協商等語。　　
三、本院之判斷：
　　原告主張上開事實，業據提出與所述相符之授信約定書、借 據、撥還款明細查詢單、經濟部商工登記資料公示資料查詢



服務及戶籍謄本等件為證，且為被告所不爭執，堪信為真。 被告所辯無力一次清償，希望協商等語，仍無礙原告依約得 請求被告一次給付，至協商部分，由於原告主張希望本件訴 訟審理終結並取得勝訴執行名義，本院自難勸諭兩造成立訴 訟上和解，仍應依法裁判。從而，原告依消費借貸法律關係 ，請求被告給付如主文第1項所示金額及利息、違約金，為 有理由，應予准許。　　
四、本件依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告 敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定職權宣告假 執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　7 　　日 三重簡易庭 法 官 王凱平
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　7 　　日 書記官 楊家蓉