臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
113年度重簡字第1041號
原 告 彭翔聖
訴訟代理人 康皓智律師
訴訟代理人 蘇煥文律師
被 告 李家榮
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，於民國113年6
月28日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬貳仟貳佰肆拾貳元，及自民國一百一十三年五月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴及其餘假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之八十七，餘由原告負擔。本判決第一項得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國112年4月6日2時30分許，駕駛車 牌號碼000-0000號自用小客車，行經新北市蘆洲區中原路與 永安南路口往永安大橋方向時，在中原路與永安南路口，因 被告車輛跨越雙黃線，準備穿越停止線進入路口，而故意撞 擊行駛於同向前方原告所有並駕駛之車牌號碼000-000號營 業用小客車（下稱系爭車輛），系爭車輛因而毀損，經估價 後之修復費用為新臺幣（下同）共118,000元（含材料費20, 000元、工資98,000元），被告應負侵權行為損害賠償責任 。為此，爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟，並聲明 請求：被告應給付原告118,000元，及自起訴狀繕本送達翌 日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，並願供擔 保請准宣告假執行等事實。
三、原告主張前揭系爭車輛受損之事實，業據其提出受損照片、 萬豐汽車修理廠報價單、自備車輛參與經營契約書、行車執 照等為證，且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯 論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪 認原告此部分之主張為真實。雖原告另主張被告係因故意毀 損系爭車輛，然本件係因交通事故所生紛爭，並無具體直接 證據證明被告於前開駕車過程中係故意自後方撞擊系爭車輛 ，而係因未注意車前狀況之過失始撞擊系爭車輛，且無論被
告係出於故意或過失，不法侵害系爭車輛所有權，就其於本 件應負之侵權行為損害賠償責任，並無不同，併此敘明。四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，民法第184條第1項前段定有明文；次按不法毀損他人之物 者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第19 6條第1項亦有明文。依民法第196條請求賠償物被毀損所減 少之價額，固得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限 （如修理材料以新品換舊品，應予折舊）。本件系爭車輛因 被告之過失受損，被告應負損害賠償責任，已如前述。查系 爭車輛係於109年7月（推定於15日）出廠使用，有行車執照 在卷可佐，至112年4月6日受損時，已使用2年8月餘，而本 件修復費用為118,000元（含材料費20,000元、工資98,000 元），有前開報價單可佐，本院依「營利事業所得稅查核准 則」第95條第6款規定：「固定資產提列折舊採用定率遞減 法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使 用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計 。」及依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產 折舊率表」之規定，可知運輸業用客車、貨車之耐用年數為 4年，按定率遞減法每年折舊千分之438，依其最後一年之折 舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之 十分之九之計算方法，系爭車輛之折舊年數以2年9月計，則 其修復材料費折舊後之餘額為4,242（計算式如附表所示， 元以下四捨五入，下同）；至於工資，不因新舊車輛而有所 不同，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修復費用共 102,242元（計算式：4,242元＋98,000元＝102,242元）。五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付102, 242元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年5月5日起至清償日 止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許； 逾此部分之請求，則無理由，應予駁回。
六、本判決第1項原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴 之判決，爰依職權宣告假執行；至於原告敗訴部分，其假執 行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
書記官 張裕昌
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 20,000×0.438=8,760第1年折舊後價值 20,000-8,760=11,240第2年折舊值 11,240×0.438=4,923第2年折舊後價值 11,240-4,923=6,317第3年折舊值 6,317×0.438×(9/12)=2,075第3年折舊後價值 6,317-2,075=4,242