臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
113年度重小字第688號
原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 郭進一
訴訟代理人 蕭人杰
複 代理人 朱濬哲
被 告 蘇哲立
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國113年5
月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）68,771元，及其中56,453元
自民國113年3月14日起至清償日止，按年息15％計算之利息
。
二、訴訟費用1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至
清償日止，加給按年息5％計算之利息。
三、本判決得假執行。
理由要領
一、本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項之規
定，僅記載主文及理由要領。
二、本院之判斷：
原告主張之事實，業據提出信用卡申請書暨約定條款、債權 計算書、帳務查詢明細等件為證（本院卷第13至28頁），且 為被告到庭所不爭執，堪信原告主張之事實為真。從而，原 告請求被告給付減縮後如主文第1項所示之金額，為有理由 ，應予准許。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日 三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
書記官 王春森
, 台灣公司情報網