臺灣澎湖地方法院民事簡易判決
113年度馬簡字第20號
原 告 邱湖
被 告 黃樹煌
黃匡時
黃小珊
黃如珊
呂基福
呂穎菁
呂秀雄
呂佳珉
訴訟代理人 林寶玉
被 告 呂輝鵬
呂文美
呂耀能
上列當事人間代位請求分割遺產事件，經本院於民國113年4月30
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告與被代位人沈月妲、呂偉利、呂展志公同共有如附表一 所示之不動產，應按附表二「應繼分比例」欄所示比例分割 為分別共有。
二、訴訟費用由兩造依附表二「訴訟費用分擔比例」欄所示之比 例負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
被告呂耀能以外之被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論 而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被繼承人呂○○積欠原告票款共新臺幣17萬元未清償（下稱系爭債務），其於民國112年3月15日死亡後，遺有如附表一所示之不動產(下稱系爭遺產)，現由其繼承人即被代位人沈月妲、呂偉利、呂展志（下稱被代位人等3人）與被告等人即呂○○之繼承人公同共有，然迄未協議分割，因被代位人等3人怠於行使分割遺產之權利，致原告債權無從受償，原告乃代位被代位人等3人提起分割之訴，請求將系爭遺產依應繼分分割為分別共有。為此，爰依民法第242條、第1164條之規定，代位請求分割遺產等語。並聲明：如主文第1項所示。二、被告答辯：
㈠被告呂耀能：同意分割，但原告起訴漏列澎湖縣○○市○○段00○ 號建物（登記之門牌號碼為澎湖縣○○市○○里00號，下稱系爭 建物）之遺產等語置辯，並聲明：原告之訴駁回。 ㈡被告呂輝鵬、呂文美未於言詞辯論期日到場，但提出書狀陳
述：原告起訴漏列系爭建物為遺產。又呂○○死亡後，其子被 告呂基福、呂穎菁、其父呂○○及其弟妹即被告呂輝鵬、呂文 美、呂耀能、呂○○及黃呂○○等人均有拋棄繼承，僅被告呂秀 雄未拋棄，故呂○○之應繼分應由被告呂秀雄繼承等語。 ㈢其餘被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明 或陳
述。
三、得心證之理由：
(一)呂○○有積欠原告系爭債務未清償，然於112年3月15日死亡， 其繼承人為被代位人等3人，而呂○○生前有與被告共同繼承 呂○○所遺之系爭遺產等情，業據原告提出本院執行處112年1 1月8日澎院國112司執仁字第5662號函、系爭遺產之第一類 謄本、異動索引、繼承系統表、戶籍謄本及全國財產稅總歸 戶財產查詢清單等件為證（見本院卷一第15、16、187至231 、235至275、363頁），並經本院調取前開遺產之土地登記 申請書（見本院卷一第57至153頁）及本院112年度司執字第 5662號執行案件全卷查明無訛，堪信為真實。(二)呂○○之繼承人及各自之應繼分比例：
⒈按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親 卑親屬；同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。但 法律另有規定者，不在此限；配偶有相互繼承遺產之權，其 應繼分，依左列各款定之：一、與第1138條所定第一順序之 繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均。又第1138條 所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權 者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。民法第1138條 、1141條、第1144條及民法第1140條分別定有明文。 ⒉查呂○○於92年12月12日死亡，其配偶早於其死，當時仍在世 之子女為被告呂秀雄、呂耀能、呂輝鵬、呂文美及呂○○、黃 呂○○等6人。而其長男呂○○於92年4月1日死亡，於呂○○之繼 承開始前死亡，應由直系血親卑親屬即被告呂基福、呂穎菁 代位繼承；五男呂輝榮於80年8月25日死亡，於呂○○之繼承 開始前死亡，應由直系血親卑親屬即被告呂佳珉代位繼承。 又呂○○於112年3月15日死亡，由配偶及子女即被代位人等3 人依法再轉繼承；黃呂○○於104年1月2日死亡，其配偶及子 女即被告黃樹煌、黃匡時、黃小珊、黃如珊依法再轉繼承， 且上述繼承人均未拋棄繼承，此有上開繼承系統表、土地登 記申請書及家事事件公告查詢結果（見本院卷二第79、81頁 ）在卷可參。是依上揭規定，被代位人等3人及被告即為呂○ ○之全部繼承人，且渠等之應繼分如附表二「應繼分比例」 欄所示。
⒊被告呂輝鵬、呂文美固然抗辯呂○○於92年4月1日死亡時，其 子女即被告呂基福、呂穎菁、其父呂○○及其弟妹即被告呂輝 鵬、呂文美、呂耀能及呂○○、黃呂○○均有拋棄繼承，故其應 繼分應歸屬於被告呂秀雄云云，並提出臺灣基隆地方法院92 年6月17日基院政民宇92繼73字第11698號函為證（見本院卷 一第357頁），然呂○○死亡時，呂○○尚未死亡，呂○○自尚未 取得系爭遺產，是該拋棄繼承之效力僅有呂○○之繼承人對呂 ○○死亡時所遺之遺產發生效力，尚不及於呂○○之系爭遺產。 況呂○○係早於呂○○死亡，其子女即被告呂基福、呂穎菁係基 於代位繼承之法律關係代位繼承呂○○所遺之系爭遺產，尚與 呂○○之遺產無拋棄繼承無關。是此部分抗辯，尚無足採。(三)被繼承人呂○○之遺產範圍： 按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人 財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本 身者，不在此限，民法第1148條第1項定有明文。被告呂輝 鵬、呂文美及呂耀能均辯稱：原告漏列系爭建物為遺產云云 ，經原告主張系爭建物已滅失等語。觀之呂○○之全國財產稅 總歸戶財產查詢清單（見本院卷一第271頁），固然有顯示 全部之財產有3筆即附表一所示之2筆土地及系爭建物，且依 建物之查詢資料顯示（見本院卷二第71至75頁），亦有登載 系爭建物落於澎湖縣○○市○○段0000地號土地（下稱系爭土地 ）上，登記之門牌號碼為00號，然於本院112年度司執字第5 662號執行程序進行中，本院司法事務官至現場查封時，發 現系爭土地上之現場建物為一棟三合院式建築，未懸掛門牌 ，已完全倒塌，建物內部長滿雜草及銀合歡林，而命原告具 狀撤回等情，此有查封筆錄（不動產）及原告檢附之現場照 片等件在卷可參（見執行卷），可見系爭土地上現存之建物 已完全塌陷，無法遮風避雨，應認系爭建物已滅失，是縱使 土地登記之資料與現況不符，本院仍應以實際之情形來認定 物之權利狀態。從而，呂○○現存所繼承取得之財產僅有系爭 遺產，原告僅訴請代位分割系爭遺產而未列系爭建物，於法 並無不合。被告呂輝鵬、呂文美、呂耀能此部分辯解，尚不 可採。
(四)原告得代位被代位人等3人請求分割系爭遺產： 按債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己 之名義，行使其權利，民法第242條前段定有明文。次按繼 承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公 同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，民法第1151條、1164 條前段定有明文。是如債務人有怠於辦理遺產分割之情形， 尚非不得由債權人代位提起分割遺產訴訟。又民法第1164條
規所稱之「得隨時請求分割」，依同法第829條及第830條第 1項規定觀之，應解為包含請求終止公同共有關係在內，俾 繼承人之公同共有關係歸於消滅而成為分別共有，始不致與 同法第829條所定之旨趣相左，庶不失繼承人得隨時請求分 割遺產之立法本旨。查呂○○積欠原告系爭債務，業經認定如 前，呂○○名下除系爭遺產外，而無其他財產，此有前述全國 財產稅總歸戶財產查詢清單在卷可參，足認呂○○之責任財產 ，不足以擔保其所有債務，已屬無資力。呂○○死後，由被代 位人等3人再轉繼承系爭債務及系爭遺產，且系爭遺產並無 不能分割之情事，亦無不分割之約定，則原告主張被代位人 等3人怠於請求分割系爭遺產，致原告無從就其等繼承之系 爭遺產取償，有代位訴請分割系爭遺產之必要，合於上開民 法規定，洵屬有據。
(五)系爭遺產應依附表二所示之應繼分比例，分割為分別共有：
按法院裁判分割共有物，須斟酌各共有人之利害關係、使用 情形、共有物之性質及價值、經濟效用，符合公平經濟原則 ，其分割方法始得謂為適當。本件情形，審酌被代位人等3 人及被告現公同共有遺產之性質、經濟效用及使用現況，如 將系爭遺產按被代位人等3人及被告之應繼分比例分割為分 別共有，各共有人對於所分得之應有部分均得以自由單獨處 分、設定負擔，對於被代位人等3人、被告及原告均無不利 益情形，亦無礙於原告行使追償權利。是本院認為就系爭遺 產，按各繼承人之應繼分比例分割為分別共有，應屬適當。四、綜上所述，原告依民法第242條及第1164條規定，代位被代 位人等3人請求分割系爭遺產，為有理由，應予准許，爰判 決如主文第1項所示。
五、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟，由敗 訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝 訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。 審酌本件原告代位請求分割遺產之結果，兩造間實互蒙其利 ，故關於訴訟費用負擔，以全體繼承人依其應繼分比例負擔 之，始屬公允，至被代位人等3人應負擔部分即由原告負擔 ，爰命兩造負擔訴訟費用如主文第2項所示。 中 華 民 國 113 年 5 月 21 日 臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 陳立祥
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。中 華 民 國 113 年 5 月 21 日 書記官 吳天賜
附表一：
編號 遺產明細 （土地坐落） 權利範圍 （公同共有） 1 澎湖縣○○市○○段0000地號土地 1/4 2 澎湖縣○○市○○段0000地號土地 1/4 附表二：
編號 繼承人姓名 應繼分比例 訴訟費用分擔比例 1 被代位人沈月妲 1/24 同左(由原告負擔) 2 被代位人呂偉利 1/24 同左(由原告負擔) 3 被代位人呂展志 1/24 同左(由原告負擔) 4 黃樹煌 1/32 同左 5 黃匡時 1/32 同左 6 黃小珊 1/32 同左 7 黃如珊 1/32 同左 8 呂基福 1/16 同左 9 呂穎菁 1/16 同左 10 呂秀雄 1/8 同左 11 呂佳 1/8 同左 12 呂輝鵬 1/8 同左 13 呂文美 1/8 同左 14 呂耀能 1/8 同左