福建金門地方法院刑事簡易判決
113年度城簡字第43號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 李衛江
大陸地區身分證號碼：000000000000000000號
上列被告因入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（113年度偵字第607號），本院判決如下：
主 文
李衛江未經許可進入臺灣地區，處有期徒刑二月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
㈠李衛江係大陸地區人民，明知大陸地區人民入境臺灣地區，應向我國主管機關申請許可，未經許可不得擅自入境，竟基於未經許可進入臺灣地區之犯意，於民國113年4月27日凌晨3時許，自大陸地區福建省晉江市金井鎮圍頭村岸際，駕駛動力小船出發，於同日上午7時許，抵達金門縣金沙鎮獅山岸際。嗣經行人協助聯絡海洋委員會海巡署金馬澎分署第九岸巡隊（下稱第九岸巡隊），經警到場處理，始悉上情，並扣得動力小船1艘及馬達1具（下稱上開扣案物品）。 ㈡案經第九岸巡隊移送福建金門地方檢察署檢察官偵查後聲請 簡易判決處刑。
二、證據名稱：
㈠被告李衛江於警詢、偵訊中之供述及本院訊問時之自白。 ㈡第九岸巡隊職務報告書、中華人民共和國居民身份證影本、 第九岸巡隊扣押物品目錄表及照片等資料。
三、論罪及刑之酌科：
㈠核被告所為，係犯入出國及移民法第74條後段之未經許可入 境罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.明知自己為大陸地 區人民，未經許可不得擅自進入臺灣地區，竟無視法令，擅 自以駕駛動力小船之非法方法入境，犯罪手段甚為可議，所 為實屬不該；2.惟念及被告基於宗教及政治之動機，且登島 隨即被發現，尚未生其他危害；3.另於本院訊問時終能坦承 犯行之犯後態度；4.被告於警詢中自述之教育程度、工作、 家庭經濟狀況等一切情狀（參被告警詢筆錄受詢問人欄）， 量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段諭知如易 科罰金之折算標準，以資懲儆。另就本案所扣得之上開扣案 物品，非屬被告所有，業據被告自承在卷（見偵卷第40至41 頁），且檢察官亦未聲請沒收，爰不予宣告沒收，附此敘明 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 刑法第11條前段，刑法施行法第1條之1（依刑事判決精簡原 則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官席時英聲請簡易判決處刑。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 113 年 5 月 16 日 福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 林敬展
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 張梨香
中 華 民 國 113 年 5 月 16 日附錄本案論罪科刑法條全文：
入出國及移民法第74條
違反本法未經許可入國或受禁止出國（境）處分而出國（境）者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 50 萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第 10 條第 1 項或香港澳門關係條例第 11 條第 1 項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。
受禁止出國（境）處分而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 9 萬元以下罰金：一、持用偽造或變造之非我國護照或旅行證件，並接受出國（境 ）證照查驗。
二、冒用或持冒用身分申請之非我國護照或旅行證件，並接受出 國（境）證照查驗。
冒用或持冒用身分申請之非我國護照或旅行證件，並接受出國（境）證照查驗者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 9 千元以下罰金。