臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度豐簡字第204號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 何豐億
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度偵字第12459號），本院判決如下：
主 文
何豐億持有第三級毒品純質淨重五公克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1至3號「檢品外觀及數量」欄所示之物，均沒收之。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第1至2行「前因詐欺 案件，經法院判處有期徒刑3月確定，於民國111年11月6日 執行完畢出監」之記載，應更正為「前因詐欺等案件，經法 院裁定有期徒刑部分應執行有期徒刑7月確定，於民國111年 10月7日徒刑執行完畢出監」外，餘均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告何豐億所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持 有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。
㈡查被告前因詐欺等案件，經本院以111年度聲字第2046號裁定 有期徒刑部分應執行有期徒刑7月確定，於民國111年10月7 日徒刑執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年內故意再犯本案法定 本刑有期徒刑以上之罪，為累犯，並經檢察官於聲請簡易判 決處刑書載明被告上開構成累犯之事實及應加重其刑之情。 本院依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，衡酌被告 所犯前案與本案均為故意犯罪，被告於前案執行完畢後，未 生警惕，再為本件犯行，足見前罪之徒刑執行成效不彰，對 刑罰之反應力薄弱等情，認本案縱加重最低法定本刑，亦無 過苛，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視禁令規範，未經許 可持有含第三級毒品純質淨重5公克以上之愷他命13包（總 純質淨重23.5315公克），及含第三級毒品4-甲基甲基卡西 酮及微量甲基-N,N-二甲基卡西酮等成分之毒咖啡包60包（4 -甲基甲基卡西酮總純質淨重為13.31公克），助長毒品流通 ，且易產生其他犯罪，嚴重影響社會治安，所為實值非難； 惟念被告犯後坦承犯行，尚知悔悟，兼衡其經查獲持有毒品
之樣式、種類、數量，及犯罪動機、犯罪情節、所生危害， 暨其於警詢自陳具國中畢業之教育程度、職業為工、家庭經 濟狀況小康之生活狀況（見毒偵卷第33頁）等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆 。
三、沒收：
㈠按毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒收銷燬 之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限。又毒品依其成癮 性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，施用或持有第三 、四級毒品，因其可罰性較低，該條例除就持有第三、四級 毒品純質淨重5公克以上設有處罰規定外，未另設處罰之規 定。然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11 條之1明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1項後段復 規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，均 沒入銷燬之。從而，依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬 之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品，但不構成 犯罪行為者而言。如持有第三級毒品純質淨重5公克以上者 ，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條 項應依行政程序沒入銷燬之範圍。而同條例對於犯持有第三 級毒品純質淨重5公克以上罪所查獲之毒品之沒收，並無特 別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保 護之違禁物，自應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項之 規定沒收之（最高法院96年度台上字第884號、99年度台上 字第338號刑事判決意旨參照）。
㈡經查，被告所持有如附表編號1至3號所示之晶體13包、紅色 包裝咖啡包50包、黃色包裝咖啡包10包，送驗後（晶體部分 送驗單位指定鑑驗乙包，咖啡包部分經鑑定單位隨機抽取5 包），晶體部分檢驗出含第三級毒品愷他命、咖啡包部分檢 驗出含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮，且純質淨重已達5公 克以上等情，有內政部警政署刑事警察局112年10月13日刑 理字第1126037382號鑑定書、衛生福利部草屯療養院112年1 0月6日草療鑑字第1120900614號鑑驗書、112年10月13日草 療鑑字第1120900615號鑑驗書存卷足證（見毒偵卷第135至1 45頁），屬違禁物，不問屬於被告與否，均應依刑法第38條 第1項之規定，宣告沒收之；又用以包裹上開毒品之包裝袋 ，因與其內之毒品顯難析離，自應併予沒收之。至上開毒品 經鑑驗耗用之部分因已滅失，故不另為沒收之諭知。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11 條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官楊植鈞聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日 豐原簡易庭 法 官 廖弼妍
以上為正本係照原本作成
中 華 民 國 113 年 5 月 8 日 書記官 林錦源
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項：
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
附表：
編號 檢品外觀及數量 檢出結果 備註 1 晶體13包（含包裝袋13個） 第三級毒品 愷他命 驗前總淨重31.3336公克，總純質淨重23.5315公克 2 紅色包裝咖啡包50包（含包裝袋50個） 第三級毒品 4-甲基甲基卡西酮 編號A1至A11：驗前總純質淨重約1.40公克。 編號B1至B12：驗前總純質淨重約4.02公克。 編號C1至C11：驗前總純質淨重約2.47公克。 編號D1至D16：驗前總純質淨重約3.13公克。 3 黃色包裝咖啡包10包（含包裝袋10個） 第三級毒品 4-甲基甲基卡西酮 編號E1至E10：驗前總純質淨重約2.29公克 附件：