臺灣花蓮地方法院小額民事判決
113年度花小字第260號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 林瑞崗
蔡泓叡
被 告 彭翔華
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國113年4月
25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣24,626元，及其中新臺幣24,377元自民國112年11月1日起至清償日止，按週年利率百分之12計算之利息。訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅 記載主文，理由要領依前開規定省略。
二、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條 之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第436條之19規 定，並確定訴訟費用額為1,000元由被告負擔。中 華 民 國 113 年 5 月 3 日 花蓮簡易庭 法 官 林恒祺
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對造人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日 書記官 陳姿利