給付薪資
花蓮簡易庭(含鳳林,玉里)(民事),花勞補字,113年度,5號
HLEV,113,花勞補,5,20240513,1

1/1頁


臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度花勞補字第5號
原 告 陳志明
被 告 洄寿司小吃店

法定代理人 葉誌恩
上列當事人間請求給付薪資事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於收受本裁定送達翌日起7日內,向本院補繳第一審裁判費新臺幣333元。
理 由
一、查本件原告起訴前,兩造已於民國113年4月26日經花蓮縣政 府勞資爭議調解不成立,有原告提出之花蓮縣政府勞資爭議 調解紀錄影本可稽,是本件核有民事訴訟法第406條第1項第 2款所定之情形。又原告於提起本訴之前,並無聲請本院再 進行調解。因此,本件依勞動事件法第16條第1項第1款規定 ,無須再進行勞動調解程序,合先敘明。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額為新臺 幣(下同)2萬7,000元,原應徵收第一審裁判費1,000元。惟 依勞動事件法第12條第1項:「因確認僱傭關係或給付工資 、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收 裁判費三分之二。」之規定,本件經扣除暫免徵收三分之二 裁判費後,原告應預納之第一審裁判費為333元【計算式:1 ,000-(1,0002/3)=333元,元以下四捨五入】。茲依勞動事 件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告 於收受本裁定送達翌日起7日內如數補繳,如逾期不繳,即 駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  5   月  13  日 花蓮簡易庭 法 官 李立青
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。中  華  民  國  113  年  5   月  14  日 書記官 林政良

1/1頁


參考資料