臺灣高雄地方法院民事判決
113年度重訴字第112號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 陳小芳
鄭貴芳
被 告 尚諾奈國際股份有限公司
兼法定代理
人 趙桐慶
黃秀春
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年5月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣24,260,056元，及如附表所示之 利息及違約金。
二、訴訟費用新臺幣22,576元由被告連帶負擔。三、本判決於原告以新臺幣8,087,000元供擔保後，得假執行。 但被告如以新臺幣24,260,056元為原告預供擔保後，得免為 假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第24條第1項定有明文。 查本件依兩造簽訂之授信約定書第14條（本院卷第33、35、 37頁），已約明被告對原告所負債務合意以本院為管轄法院 ，足見兩造就本件清償消費款法律關係涉訟，業已合意以本 院為第一審管轄法院；又本件訴訟亦非屬專屬管轄之訴訟， 兩造就上開合意管轄之約定自不受影響。是本院依前揭規定 ，對本件有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，無正當理由均未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其 一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告尚諾奈國際股份有限公司（下稱尚諾奈公司 ）邀請被告趙桐慶、黃秀春為連帶保證人，分別於（一）民 國109年5月28日向原告借款新臺幣（下同）①600萬元②2,000 萬元，借款期間均自109年5月28日起至112年5月28日止，又 於112年4月25日向原告申請變更契約條件期限均展延至116
年5月28日止按月平均攤還本息，利率①自109年5月28日起至 110年3月27日止按年息1.5％固定計息，期滿後按中華郵政股 份有限公司（下稱中華郵政公司）定儲二年期機動利率加碼 年利率1.0％（即2.595％）浮動計算②109年5月28日起按中華 郵政公司定儲二年期機動利率加碼年利率1.0％（即2.595％） 浮動計算；（二）於111年12月8日向原告借款1,000萬元， 按月繳息，本金到期清償，借款期間自111年12月8日起至11 2年12月8日止，又於113年1月29日向原告申請變更契約條件 自112年12月8日起至114年1月9日止，利率依原告定儲指數 月指標利率加碼年息1.06％（即2.653％）浮動計算；如未按 期攤還本息時，除仍按上開利率計息外，應自逾期之日起按 本借款放款利率加付遲延利息，另應自逾期之日起6個月以 內者按放款利率10％，逾期超過6個月者按放款利率20％計付 違約金，且有未依約按期付息即喪失期限利益，借款視同到 期。詎尚諾奈公司自113年1月8日起未依約履行，依授信約 定書第5條第1項第1款，債務視為全部到期，迄今尚欠本金2 4,100,541元及如附表所示之利息、違約金未清償；另趙桐 慶、黃秀春為連帶保證人，自應就本件借款負連帶清償之責 。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟 等語，並聲明：如主文第1項所示。
四、被告受合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何 書狀陳述。
五、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質 、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權 人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者， 仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應 支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第 1項及第250條第1項分別定有明文。次按稱保證者，謂當事 人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行 責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之 利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法 第739條及第740條亦有明文。而保證債務之所謂連帶，係指 保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之 責任者而言，此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務之文義 即明。經查，原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之 借據、變更借據契約、本票、授信動用申請書（兼代借款憑 證）、授信約定書、連帶保證書、同意書、放款相關貸放及 保證資料查詢單、放款利率表等件為證（見本院卷第15頁至
第47頁），經本院核對無訛。而被告就原告主張之事實，已 於相當時期受合法通知均未於言詞辯論期日未到場爭執，亦 未提出書狀作有利於己之聲明或陳述以供本院審酌，依民事 訴訟法第280條第3項、第1項規定，視同自認，本院依上開 調查證據之結果，認原告之主張堪信為真實。從而，原告本 於消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主 文第1項所示之金額、利息及違約金，洵屬有據，應予准許 。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 民事第三庭法 官 黃姿育
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 書記官 陳亭妤
附表
編號 尚餘本金（新臺幣） 利息 違約金 年利率 起迄日 逾期6個月以內部分按左列利率10％，逾期超過6個月部分按左列利率20％計付違約金 1 494,139元 2.595％ 自113年1月27日起至清償日止 自113年2月28日起至清償日止 2 1,620,809元 2.595％ 自113年1月28日起至清償日止 自113年2月29日起至清償日止 3 2,000,000元 2.427％ 自113年1月8日起至清償日止 自113年2月9日起至清償日止 4 2,800,594元 2.595％ 自113年1月27日起至清償日止 自113年2月28日起至清償日止 5 9,184,999元 2.595％ 自113年1月28日起至清償日止 自113年2月29日起至清償日止 6 8,000,000元 2.427％ 自113年1月8日起至清償日止 自113年2月9日起至清償日止
, 台灣公司情報網