臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度抗字第67號
抗 告 人 李宮銘
相 對 人 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國113年2月2日本院1
13年度司票字第1796號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行；在票據上簽名者，依票上所載文義負責；票據上之 簽名，得以蓋章代之，票據法第123條、第5條第1項、第6 條分別定有明文。又本票執票人依上開規定，聲請法院裁定 許可對發票人強制執行，係屬非訟事件程序，法院僅就形式 上審查得否准許強制執行，此項裁定並無確定實體上法律關 係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由 發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院56年度台抗字第 714號、57年度台抗字第76號裁定意旨參照）。二、本件抗告意旨略以：抗告人並無於民國112年6月29日簽發內 載金額新臺幣（下同）3420萬元之本票予相對人，本件發票 人永亨畜牧場二場為抗告人父親李永亨所經營，期間李永亨 對外簽發之本票皆與抗告人無涉，故於法定期間內提起抗告 ，並聲明廢棄原裁定等語。
三、經查，相對人主張伊執有抗告人與李永亨即永亨畜牧場二場 、邱妙卿於112年6月29日共同簽發之票面金額3420萬元，到 期日為113年1月15日、付款地在高雄市○鎮區○○○路0號22樓 之1，並免除作成拒絕證書之本票1紙（下稱系爭本票），詎 經提示僅給付部分票款，尚有2670萬元未獲付款等情，業據 其提出與所述相符之系爭本票（見原審卷第9頁）為證，經 原審依形式上審查系爭本票之法定應記載事項均記載齊備， 並無票據無效情形存在，原裁定據此准許強制執行，並無違 誤。抗告人前揭抗告理由核屬實體上法律關係之爭執，非本 件非訟事件程序所得審究，抗告人應另循訴訟程序以資解決 。抗告人指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回 。
四、本件抗告為無理由，抗告費用依職權確定為1000元，由抗告 人負擔。
五、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 16 日 民事第二庭審判長法 官 王 琁
法 官 王宗羿
法 官 黃顗雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出再抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳納再抗告費新台幣1,000元。再為抗告僅得以適用法規顯有錯誤為理由，並應委任律師為代理人。
附註：
抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或抗告人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認適當者，亦得為第三審代理人。
抗告人或其法定代理人具有律師資格者及前項情形，應於提起抗告或委任時釋明之。 中 華 民 國 113 年 5 月 16 日
書記官 吳翊鈴