執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,113年度,6號
KSDV,113,司執消債更,6,20240510,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度司執消債更字第6號
申報人即債 卡禾貝企業有限公司
權人
法定代理人 黃富忠
上列申報人就債務人黃宥婕(原名：黃舒涵)執行更生事件申報債
權，本院裁定如下：
主 文
逾債權人清冊記載內容即新台幣25萬元範圍之逾期申報駁回。 理 由
一、按債權人應於法院所定申報債權之期間內申報債權之種類、 數額或其順位；其有證明文件者，並應提出之，消費者債務 清理條例（下稱本條例）第33條第1項明文規定，此乃債權 人申報債權應遵循之期間，屬於強行規定事項。次按，本條 例第33條第5項規定，申報人申報逾申報期限者，由法院以 裁定駁回之。
二、查本院於民國113年1月10日以112年度消債更字第178號裁定 諭知債務人自113年1月10下午4時起開始更生程序，本院已 於同年1月11日依法公告並載明「債權人應於111年1月30日 前向本院申報債權，有補報債權之必要者，應於同2月19日 前，向本院補報債權」，公告並載明未申報將生失權效果， 此公告不僅依法公告於本院公告處、資訊網路、及債務人住 所地所在之區公所，此有本院公告函、公所函附卷可資。三、惟查：
　1.查申報人於113年1月16日已收受本件開始更生程序之公告， 此有送達證書在卷可資，但申報人卻未曾於債權申報及補報 期間申報債權。
　2.承前，申報人雖於法定申報補報債權期間未申報債權，依本 條例第47條第5項規定，視為申報人於申報首日已申報債權 人清冊記載之內容，即新台幣（下同）25萬元（本院113年3 月8日公告之債權表誤載為30萬元，已依職權更正）。　3.是以，申報人遲至111年3月18日始以民事陳報狀申報債權， 稱債權總額為36萬4,416元一情，於逾債權人清冊記載內容 範圍即25萬元之申報，早已遲誤債權申報與補報期間，已屬 逾期申報。
四、因此，申報人之申報於逾債權人清冊記載內容範圍即25萬元 之申報，因未依限申報，不符上揭規定，應予駁回。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　113　　年 　　5　 　月　　10 　日



　　民事執行處　　司法事務官　郭乃綾