臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度消債清字第200號
聲 請 人 李心彤
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人李心彤自中華民國一一三年五月十五日下午四時起開始清
算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清
理條例（下稱消債條例）規定，向第一商業銀行股份有限公
司（下稱一銀）聲請前置協商，惟協商不成立。伊又未經法
院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，爰聲請清算等
語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更
生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；法院
開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發
生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行
更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之
自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第80
條前段、第83條第1項、第16條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人前向一銀聲請前置協商，於民國97年11月21日協商不
成立，嗣於112年9月26日具狀向本院聲請清算等情，有財團
法人金融聯合徵信中心函（卷第67-72頁）附卷可稽，堪信
為真實。
㈡關於聲請人清償能力部分
⒈聲請人於110年度至111年度申報所得各為新臺幣（下同）3
,391元、3,486元，名下無財產；又聲請人在家販售自製
手工肥皂維持生活，110年9月起平均每月淨利約13,000元
至15,000元不等（折衷計算約14,000元），另於110年12
月領取公勝保險經紀人股份有限公司佣金1,446元，111年
則申報3,486元執行業務所得，前於112年4月領取全民共
享普發現金6,000元。
⒉上開各情，有110年及111年綜合所得稅各類所得資料清單
及財產歸屬資料清單（卷第11、27-29頁）、財產及收入
狀況說明書（卷第95-96頁）、債權人清冊（卷第31-33頁
）、戶籍謄本（卷第37頁）、勞工保險被保險人投保資料
表（卷第277-279頁）、個人商業保險查詢結果表（卷第3
47-349頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債
權人清冊（卷第271-275頁）、信用報告（卷第395-398頁
）、社會補助查詢表（卷第189頁）、租金補助查詢表（
卷第191頁）、勞動部勞工保險局函（卷第201頁）、勞動
部勞動力發展署高屏澎東分署函（卷第81頁）、健保投保
紀錄（卷第105頁）、存簿（卷第287-295頁）、公勝保險
經紀人股份有限公司函（卷第245-247頁）、收入切結書
（卷第113頁）、手製肥皂照片（卷第399-407頁）、每月
收入明細表（卷第427-431頁）、113年3月7日補正狀（卷
第341頁）等附卷可參。
⒊故依聲請人上述工作、收入情況，爰以聲請人自陳在家販
售自製手工肥皂平均每月淨利14,000元評估其償債能力。
㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張每月支出13,310
元（無房屋租金）乙情。按債務人必要生活費用，以最近1
年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活
費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1項定有明文。本院參
酌衛福部社會司所公告113年度高雄市最低生活費為14,419
元，1.2倍即17,303元。又聲請人陳稱係居住於父親所有房
屋居住，無租金支出，故計算其個人每月必要生活費時，即
應自前開已包括居住費用在內之每月最低生活費用中，扣除
相當於房屋支出所佔比例（大約為24.36％）。依此計算結果
，聲請人每月之必要生活費應以13,088元為準【計算式：17
,303×（1－24.36%）＝13,088】，逾此範圍難認必要。
㈣關於聲請人扶養支出部分，聲請人稱須負擔父親李清文、母
親陳麗湄之扶養費，每月各1,000元。經查：
⒈父親李清文係39年生，無業，於110年度至111年度均無申
報所得，名下有房屋2筆、土地3筆，現值共10,711,700元
，有保單解約金373,521元，前於112年4月領取全民共享
普發現金6,000元；母親陳麗湄係41年生，於110年度至11
1年度申報所得各為36,000元、41,722元（均為高雄關帝
廟所得、利息所得），名下有房屋、土地各1筆，現值共1
,214,360元，有保單解約金1,191,177元，前於110年5月1
2日、112年5月12日各領生存保險金1,948元，每年領取高
雄關帝廟信徒代表會出席費1,500元，三節慰勞金每節5,0
00元，112年4月領取全民共享普發現金6,000元，每月領
取老農津貼7,550元。
⒉上開各情，此有戶籍謄本（卷第147-149頁）、所得資料清
單及財產歸屬資料清單（卷第115-125頁）、高雄關帝廟
管理委員會函（卷第325-339頁）、存簿（卷第127-137頁
）、個人商業保險查詢結果表（卷第297-305頁）、全球
人壽保險股份有限公司函（卷第355-369頁）、新光人壽
保險股份有限公司函（卷第409-411頁）、國泰人壽保險
股份有限公司函（卷第389-391頁）、富邦人壽保險股份
有限公司陳報狀（卷第385-387頁）、勞動部勞工保險局
函（卷第201-203頁）、勞工保險被保險人投保資料表（
卷第107-109頁）、社會補助查詢表（卷第193、197頁）
、租金補助查詢表（卷第頁195、199頁）附卷可參。
⒊則以李清文名下房地價值達10,711,700元，並有保單解約
金373,521元，陳麗湄名下亦有房地，並有保單解約金1,1
91,177元，另有高雄關帝廟所得、利息所得，且每月領取
老農津貼7,550元，堪認李清文、陳麗湄有相當資產，仍
可維持生活，並無受聲請人扶養之必要，聲請人主張支出
父、母親扶養費部分，不予採計。
㈤綜上所述，聲請人每月收入約14,000元，扣除必要生活費13,
088元後，尚餘912元。而聲請人目前負債總額約1,547,091
元（卷第31-33、271-275頁），以上開餘額按月攤還結果，
至少約須141年（計算式：1,547,091÷912÷12＝141）始能清
償完畢，堪認聲請人確有不能清償債務之情事。從而，聲請
人向本院聲請清算，應予准許，並命司法事務官進行本件清
算程序。
四、依消債條例第11條第1 項、第83條第1 項、第16條第1 項，
裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
民事庭 法 官 陳美芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
書記官 黃翔彬