臺灣高雄地方法院刑事裁定
113年度聲保字第98號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳偉誌
上列受刑人因毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋期中付
保護管束，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳偉誌因毒品危害防制條例案件，經 法院各裁判有期徒刑7月、5月，經重新核算結果仍符合假釋 要件，依刑法第93條第2項規定，假釋出獄者，在假釋中付 保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語 。
二、按因假釋而應付保護管束者，須以假釋未經撤銷而原定執行 刑尚未執行完畢為要件，此觀之刑法第93條第2項、第79條 第1項規定自明。是若受刑人因假釋期滿未經撤銷，因以視 為執行完畢，當無再裁定保護管束之必要。
三、經查，本件受刑人前因毒品危害防制條例案件，經法院各裁 判應執行有期徒刑7月、3月、3月確定（下稱前案），於112 年5月26日入監服刑，嗣經法務部核准假釋，並經本院以113 年度聲保字第61號裁定假釋中付保護管束，業於113年2月6 日因縮短刑期假釋出監，惟本院以113年度聲字第189號裁定 將前案之有期徒刑3月、3月合併定應執行有期徒刑5月確定 ，嗣經法務部重新審核後，經該署於113年5月8日以法矯署 教決字第11301610580號函核准假釋，縮短刑期後終結日期 為113年5月13日等情，有該前開刑事裁定、臺灣高等法院被 告前案紀錄表、法務部○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束 名冊、臺灣高雄地方檢察署檢察官執行指揮書等資料附卷可 稽。是受刑人所受前揭之罪刑均已於113年5月13日視為執行 完畢，已無任何餘刑尚待執行，自非屬假釋中之受刑人，從 而，聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，為無理由，應 予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日 刑事第十五庭 法 官 方錦源
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日 書記官 張瑋庭