臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第950號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 謝福全
覃國雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第1942號），本院判決如下：
主 文
甲○○共同犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
丁○○共同犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案被告犯罪事實、證據，除證據部分補充「高雄市政府警 察局林園分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保 管單、車輛詳細資料報表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告甲○○、丁○○（下稱被告2人）所為，均係犯刑法第320 條第1項竊盜罪。又被告2人就本案犯行具犯意聯絡及行為分 擔，應論以共同正犯。至聲請意旨雖主張被告甲○○本件犯行 應論以累犯，惟未就構成累犯之事實、應加重其刑之事項， 具體指出刑案查註紀錄表以外之證明方法，參照最高法院11 0年度台上大字第5660號裁定意旨，本院亦毋庸依職權調查 並為相關之認定，然被告甲○○前科素行仍依刑法第57條第5 款規定於量刑時予以審酌，附此敘明。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人非無謀生能力，竟不 思以正當方法獲取財物，共同竊取他人財物，所為實值非難 ；惟念及其等犯後均坦承犯行之態度，犯後態度尚可，而所 竊得之汽車變速箱，業經合法發還告訴人乙○○，有贓物認領 保管單1份在卷可佐（見警卷第19頁），犯罪所生危害已有 減輕；兼衡被告2人之前科素行（詳見卷附臺灣高等法院被 告前案紀錄表）、犯罪動機、手段、所得財物價值，及其等 於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況等一切具體情狀， 分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準， 以資懲儆。
三、本件被告2人竊得汽車變速箱1具，為其等犯罪所得，惟已發 還告訴人領回，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規定， 爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官戊○○、丙○○聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 113 年 5 月 6 日 高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日 書記官 李欣妍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第1942號
被 告 甲○○ （年籍資料詳卷）
丁○○ （年籍資料詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○前因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院分別以110年 度交簡字第2733號、111年度審交易字第302號判決處有期徒 刑6月、7月確定，上開2案接續執行，於民國112年4月14日 縮短刑期執行完畢出監，詎仍不知悔改，竟與丁○○共同意圖 為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於112年12月24 日11時50分許，由甲○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型機 車搭載丁○○，至高雄市○○區○○○段0000號空地，徒手竊取乙○ ○放置該處之汽車變速箱1具（價值約新臺幣1萬5,000元）得 手，經乙○○發現報警處理，警方到場後遂當場查獲上開犯行 ，並扣得前揭汽車變速箱（已發還乙○○），始悉上情。二、案經乙○○訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○、丁○○於警詢時及偵查中均坦
承不諱，核與證人即告訴人乙○○於警詢時證述情節大致相符 ，並有現場照片4張附卷可佐，足認被告2人任意性自白與事 實相符，其等犯嫌應堪認定。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，其 等就上開犯行，彼此間有犯意聯絡及行為分擔，請依刑法第 28條之規定論以共同正犯。又被告甲○○曾受如犯罪事實欄所 載之有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1份在 卷可佐，其於前揭有期徒刑執行完畢後5年內，復故意犯本 件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條之累犯。又被告本案 所為，雖與前案手段及法益侵害結果不同，然其甫因前開案 件執行完畢出監尚未滿1年，竟仍未心生警惕，又再犯本案 犯行，足認其法律遵循意識及對刑罰之感應力均薄弱，本件 加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指可 能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之虞，請依刑法第47條 第1項規定，加重其刑。末扣案之汽車變速箱1具，為被告2 人之犯罪所得，已發還予告訴人，此有贓物認領保管單1紙 在卷可稽，爰不另聲請沒收之，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 檢 察 官 戊○○ 檢 察 官 丙○○