臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1319號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳昂呈
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第42937號），本院判決如下：
主 文
陳昂呈犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得現金新臺幣捌仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案之犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、核被告陳昂呈所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，竟不思 以正當方法獲取財物，率爾竊取他人財物，侵害他人財產法 益，所為實值非難；惟考量被告犯後坦承犯行，然尚未與告 訴人陳慶國達成和解或予以賠償；兼衡被告有竊盜前科之素 行（詳見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、 手段、所竊財物價值，及其於警詢時自述之智識程度、家庭 經濟狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
四、本件被告竊得之現金新臺幣（下同）8,000元，核屬其犯罪 所得，雖未據扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3 項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（需附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官鄭舒倪聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 高雄簡易庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日 書記官 李欣妍
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第42937號
被 告 陳昂呈 （年籍資料詳卷）
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳昂呈意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年10月30日12時許，在高雄市○○區○○路00巷0號工地處，乘 其同事陳慶國不注意之際，徒手竊取陳慶國皮包內之現金新 臺幣（下同）8,000元得手，並將竊得之現金花用殆盡。嗣 陳慶國發覺遭竊後報警處理，經警調閱監視錄影畫面，循線 追查，始知上情。
二、案經陳慶國訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳昂呈於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人陳慶國於警詢中指訴之情節相符，並有監視錄影 翻拍照片5張、現場照片2張、監視器光碟1片等附卷可資佐 證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案之 被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定， 宣告沒收或追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 檢 察 官 鄭舒倪