臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交易字第487號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔡淙壬
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3
076號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告蔡淙𡈼於民國112年8月19日21時34分許 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱甲車），沿 高雄市三民區九如一路外側車道由東往西方向行駛，行經九 如一路與臥龍路之交岔路口時，本應注意與前車保持隨時可 以煞停之安全距離，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路 面乾燥無缺陷無障礙物、視距良好等情，無不能注意之情事 ，竟疏未注意及此，適同向前方有告訴人易柏嘉騎乘車牌號 碼000-0000號普通重型機車（下稱乙車）綠燈起駛至路口， 甲車車頭碰撞乙車左後車尾，告訴人因而人車倒地受有頭部 鈍傷、顏面深撕裂傷併肌肉損傷、頸部挫傷及多處肢體擦挫 傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，依同法第28 7條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人2人於本院 審理期間達成和解，告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄 及刑事撤回告訴狀在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日 刑事第五庭 法 官 王聖源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 6 月 1 日 書記官 黃得勝