臺灣高雄地方法院刑事判決
113年度審交易字第263號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李執軍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4
2748號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告李執軍未領有自用小客車駕駛執照，竟 於民國112年4月27日16時25分許，駕駛車牌號碼00-0000號 自用小客車，沿高雄市鼓山區榮華路由北往南方向行駛，行 經榮華路與明誠三路交岔路口前，本應注意車前狀況，且車 輛行駛時，後車應與前車保持隨時可以煞停之距離，而依當 時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，自後追撞 同向前方由告訴人黃晉華所駕駛之車牌號碼000-0000號自用 小客車，告訴人因而受有頸部扭傷之傷害。因認被告涉犯修 正後道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284 條前段之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第28 4條前段之無駕駛執照駕車因過失致人受傷罪，依刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院審理 中調解成立，告訴人並具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄、 聲請撤回告訴狀等件在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日 刑事第五庭 法 官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日 書記官 林雅婷