臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第956號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 江旭芬
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4
0697號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案
號：113年度審交易字第379號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
江旭芬犯過失傷害罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、江旭芬於民國000年0月0日下午3時41分許，駕駛車牌號碼00 0-0000號自用小客車，自高雄市○○區○○路000號路邊（下稱 案發地點）（南往北）迴車時，本應注意汽車迴車前，應暫 停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，又 依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪設柏油、乾燥、無缺 陷、無障礙物及視距良好，並無不能注意之情事；詎其竟疏 未注意及此，貿然迴轉，適有林湘庭騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，同向直行駛至案發地點時，兩車因此發生 碰撞，致林湘庭人、車倒地，受有右側膝部擦挫傷、右側小 腿挫傷、左膝挫傷之傷害；嗣江旭芬於肇事後，停留在肇事 現場，並在有偵查犯罪職權之警察機關或公務員尚未發覺其 前開犯罪前，即主動向前來現場處理之警員坦承其為本案車 禍事故之肇事人，並進而接受裁判，始悉上情。二、認定犯罪事實所憑之證據及理由
上開犯罪事實，業據被告江旭芬於警詢、偵查及本院準備程 序坦承不諱，核與證人即告訴人林湘庭所述相符，並有告訴 人之小港中醫診所、達福骨外科診所診斷證明書、道路交通 事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、案 發現場及車損照片、監視器錄影畫面擷圖、高雄市政府警察 局道路交通事故初步分析研判表等證據附卷可稽，足認被告 上開任意性自白與事實相符，堪可作為認定事實之依據。綜 上，本案事證明確，被告上開犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡被告於本件交通事故發生後，員警據報前往現場處理時，在 場並當場承認為肇事人，有高雄市政府警察局道路交通事故
肇事人自首情形紀錄表在卷可按，堪認符合自首之要件，且 此舉確使偵查之員警得以迅速特定肇事者而減省司法資源， 爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰審酌被告因一時過失行為，造成告訴人受有前揭犯罪事實 欄所載傷害，及雖有賠償意願，然因賠償金額未能與告訴人 達成共識，而無法與告訴人達成民事和解或調解，賠償告訴 人所受之損害；暨審酌被告坦承犯行之犯後態度，態度尚可 ，及被告本案過失情節、告訴人無過失，併考量被告警詢時 自陳之智識程度、家庭經濟狀況及前科素行（詳見卷附臺灣 高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官張靜怡提起公訴，檢察官杜妍慧到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 5 月 14 日 高雄簡易庭 法 官 翁碧玲
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日 書記官 陳郁惠
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。