臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第847號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 許伯明
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第7807號），本院判決如下：
主 文
許伯明犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「駕籍詳細資料報表 、車輛詳細資料報表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件）。
二、按轉彎車應讓直行車先行，道路交通安全規則第102條第1項 第7款定有明文。查被告許伯明考領有普通小型車駕駛執照 ，此有駕籍詳細資料報表在卷可查（見警卷第59頁），對於 前揭規定自應知悉，而當時天候雨，夜間有照明，柏油路面 濕潤、無缺陷、無障礙物，視距良好等節，亦有道路交通事 故調查報告表㈠1份附卷可稽（警卷第37頁），顯見當時並無 不能注意之情事，則被告竟疏未注意，貿然左轉，致生本件 交通事故，其行為自有過失。又被告上揭過失行為致告訴人 吳宣萱受有如附件犯罪事實欄所載傷勢，有高雄市立鳳山 醫院診斷證明書1紙附卷可按（見警卷第21頁），則告訴人 之傷害結果與被告之過失駕駛行為間，自具有相當因果關係 無訛。從而，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論 科。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告於 肇事後在有偵查犯罪職權之公務員或機關發覺其犯行前，主 動向前往現場處理之警員表明其為肇事者，自首而願接受裁 判，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄 表1紙存卷可查（警卷第55頁），參酌前開犯罪情節，爰依 刑法第62條前段之規定減輕其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車時本應注意道路交 通安全規則相關規定，以維行車安全，然因過失致告訴人受 有如附件犯罪事實欄所載傷害結果，侵害他人身體法益， 造成告訴人身體及精神上之痛苦，實有不該，復考量被告坦 承犯行之犯後態度，然迄今未與告訴人達成和解；再斟酌被
告本件過失之程度、告訴人所受之傷勢輕重程度，兼衡被告 警詢時自陳之智識程度、家庭經濟狀況、如臺灣高等法院被 告前案紀錄表所示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準 。
五、依刑事訴訟法第449條第1項後段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官鄭舒倪聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日 高雄簡易庭 法 官 李承曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日 書記官 張瑋庭
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第7807號
被 告 許伯明 （年籍資料詳卷） 上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許伯明考領有普通小型車之駕駛執照，於民國112年1月2日1 9時15分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿高雄市 鳳山區中山路由東向西方向行駛，行經中山路與大東一路（ 接大東二路）口，欲左轉大東二路行駛時，適有吳宣萱騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中山路由西向東方向 行駛至該路口。許伯明本應注意轉彎車應讓直行車先行，而 依當時天候雨、夜間有照明，柏油路面濕潤、無缺陷、無障 礙物及視距良好等情，無不能注意之情事，竟疏未注意及此 ，即貿然左轉，吳宣萱見狀閃避不及，致其機車前車頭與許 伯明駕駛之車輛前車頭發生碰撞，吳宣萱當場人車倒地，並 受有左手部挫傷、左膝部擦挫傷、左腳大腳趾擦傷併感染等
傷害。許伯明則於車禍發生後，犯罪未被發覺前，在現場等 候，並於警方到場時，自首而受裁判。
二、案經吳宣萱訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、㈠訊據被告許伯明就上開犯行坦承不諱，核與證人即告訴人 吳宣萱於警詢及偵查中之證述相符，並有道路交通事故現場 圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故初步分 析研判表、高雄市立鳳山醫院診斷證明書各1份、談話紀錄 表2份、現場照片17張等為證，足認被告自白與事實相符。㈡ 按汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，道路交通 安全規則第102條第1項第7款定有明文。本案被告竟未依道 路交通安全規則之規定，於行經上開路口左轉彎時未禮讓直 行車先行，以致發生本案車禍，並使告訴人受有上開傷害， 足認被告之過失行為與告訴人受有傷害間有相當因果關係。 綜上，本案事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。㈡又 被告於肇事後，在有偵查犯罪職權之機關尚不知何人為肇事 者前，即向據報到場之警員坦承肇事接受偵訊自首，有高雄 市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷 可稽，請依刑法第62條前段之規定減輕其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 14 日 檢 察 官 鄭舒倪