臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1012號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 張冠霖
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第771號），本院判決如下：
主 文
張冠霖犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣參仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除於犯罪事實欄第4至5行補充為「基 於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日2時30分許， 騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼……」；證據部分「酒精濃 度測定值表」更正為「高雄市政府警察局道路交通事故當事 人酒精測定紀錄表」，另補充「駕籍詳細資料報表」外，其 餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告張冠霖（下稱被告）所為，係犯刑法第185條之3第1 項第1款不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於酒後吐氣酒精濃度為 每公升0.38毫克之情形下，猶率爾駕車上路，輕忽自己與其 他用路人之生命、身體與財產安全，所為實有不該；惟念及 被告犯後坦承犯行，態度尚可，本次為酒駕初犯，係騎乘普 通重型機車於一般道路上，幸未肇事致生實害，與其於警詢 中自承之教育程度、職業、家庭經濟狀況（涉及個人隱私部 分，不予揭露）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金及易服勞役折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官鄭益雄聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日 高雄簡易庭 法 官 賴建旭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日 書記官 林家妮
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第771號
被 告 張冠霖 （年籍資料詳卷） 上被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張冠霖於民國113年4月12日21時許起至翌（13）日0時許止 ，在高雄市○○區○○街0巷00號飲用酒類後，明知吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具 ，仍在吐氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，騎乘車牌號碼 000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日2時45分許，行經 高雄市三民區遼寧二街與自立一路口時，因停等紅燈時超越 停止線為警攔查，發現其身有酒味，乃對其施以吐氣酒精濃 度測試，並於同日2時48分許測得其吐氣所含酒精濃度為每 公升0.38毫克，始發現上情。
二、案經高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張冠霖於警詢時及本署偵查中均坦 承不諱，復有酒精濃度測定值表、呼氣酒精測試器檢定合格 證書、車輛詳細資料報表各1份及高雄市政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單影本2份在卷可參，足認被告自 白與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日 檢 察 官 鄭益雄