確認僱傭關係存在等
臺灣高等法院 高雄分院(民事),重勞再字,113年度,1號
KSHV,113,重勞再,1,20240517,1

臺灣高等法院高雄分院民事裁定
113年度重勞再字第1號
再審原告 李燕華
上列再審原告因與再審被告台灣國際造船股份有限公司間請求確
認僱傭關係存在等事件，對於民國112年10月17日本院111年度重
勞上字第3號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審原告應於收受本裁定正本之日起七日內，繳納再審裁判費新臺幣參萬零陸佰捌拾伍元，逾期不補正，即裁定駁回其再審之訴。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳 納裁判費，此乃必須具備之程式。又再審之訴有不合法之情 形可以補正者，法院應定期間先命補正，逾期不補正者，其 再審之訴自非合法，法院應以裁定駁回，民事訴訟法第505 條、第444條第1項定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工 資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵 收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明文。二、經查，本件再審原告對於民國112年10月17日本院111年度重 勞上字第3號確定判決（下稱原確定判決），提起再審之訴 。依其再審之訴聲明，再審原告係請求確認其與再審被告台 灣國際造船股份有限公司之僱傭關係存在，及再審被告應按 月給付薪資新臺幣（下同）105,000元，核其訴訟標的價額 應為630萬元，原應徵再審裁判費95,055元，惟此部分請求 依勞動事件法第12條第1項規定得暫免徵收裁判費3分之2， 故再審原告應繳納裁判費31,685元，惟再審原告僅繳納1,00 0元，尚不足30,685元。茲依民事訴訟法第505條、第444條 第1項但書規定，限再審原告應於收受本裁定正本之日起7日 內，如數補繳到院，逾期依同法第502條第1項規定，認再審 之訴為不合法，以裁定駁回之，特此裁定。　　　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　17　　日 勞動法庭
審判長法 官 邱泰錄
法 官 楊淑珍
法 官 李珮妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　17　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 沈怡瑩