臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
113年度聲字第394號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 熊文彬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（113年度執聲字第232號），本院裁定如下：
主 文
熊文彬犯如附表所示各罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾貳年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人熊文彬因犯如附表所示之罪，先後經 判處如附表所示之有期徒刑確定，應依刑法第53條、第51條 第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項 規定聲請裁定等語。
二、「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪」、「前項但書情形，受刑人請求 檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」、「數罪併 罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：……五、 宣告多數有期徒刑者，於各刑中最長期以上，各刑合併之刑 期以下，定其刑期。但不得逾30年」，刑法第50條第1項、 第2項、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：本件受刑人因犯如附表所示各罪，先後經法院判處如 附表所示之有期徒刑確定，各罪之犯罪時間均在附表編號1 所示首件判決確定日期以前，屬裁判確定前所犯數罪，其中 附表編號1部分係「得易科罰金並得易服社會勞動之罪」； 編號4、9部分為「不得易科罰金但得易服社會勞動之罪」； 編號2、3、5至8部分屬「不得易科罰金且不得易服社會勞動 之罪」，各罪均經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，此有 各該確定裁判、前案紀錄表及受刑人更定應執行刑聲請書可 參(本院卷第11頁)。檢察官聲請定其應執行刑，符合規定， 應予准許。
四、審酌受刑人所犯為：偽造文書1罪、販賣第一級毒品共7罪、 轉讓第一級毒品1罪、販賣第二級毒品共2罪、轉讓禁藥共3 罪，一部分罪名及侵害法益相同，附表編號2至5、8至9犯罪
時間集中在民國110年7至9月間；編號1、6至7犯罪時間集中 在109年12月至000年0月間，數罪併罰重複評價程度較高， 各罪所反應出受刑人之主觀惡性、人格特質及其犯罪傾向， 參酌受刑人於定執行刑陳述意見書勾選「請從輕量刑」等語 (本院卷第313頁)，經整體綜合判斷後，依比例原則及罪刑 相當性原則而為裁量，在各刑中之最長期即8年以上，刑法 第51條第5款但書規定應執行刑之上限即30年以下(各刑總和 已逾30年)，定如主文所示之應執行刑。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項前段，刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 30 日 刑事第八庭 審判長法 官 陳中和
法 官 莊崑山 法 官 林柏壽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 5 月 30 日 書記官 陳雅芳