臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲字第443號
聲 請 人 DO VAN MANH（杜文孟）
即 被 告
指定辯護人 陳忠勝律師
上列被告因擄人勒贖案件(113年度上訴字第150號)，聲請人即被
告聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、被告DO VAN MANH（杜文孟）前經本院訊問後，認其涉犯刑 法第330條第1項、第321條第1項第4款結夥三人以上強盜罪 ，及同法第471條第1項擄人勒贖罪，嫌疑重大，所犯為最輕 本刑5年以上有期徒刑之罪，且為逃逸外勞，有相當理由認 有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押之原 因，非予羈押，顯難進行審判，有羈押之必要，於民國113 年1月25日予以羈押，復於113年4月25日延長羈押2月。二、茲被告DO VAN MANH（杜文孟）雖以需要工作，賺錢養小孩 為由，請求交保。然本院審酌卷內告訴人阮明孝及阮文代2 人之指訴、證人陶美燕之證述、共同被告阮文英俊之供述、 其他書證及扣案物品等，認被告DO VAN MANH（杜文孟）涉 犯刑法第471條第1項擄人勒贖罪嫌疑仍重大，原羈押之原因 及必要性並未消滅，且被告需工作賺錢養家等家庭狀況，並 非判斷有無羈押原因及必要性應審酌之事項，是其以此理由 ，請求交保，難以准許，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日 刑事第一庭 審判長法 官 吳勇輝
法 官 楊清安
法 官 包梅真
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 許雅華中 華 民 國 113 年 5 月 24 日