臺灣高等法院臺南分院刑事裁定
113年度聲字第389號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 邱文瑞
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(113年執聲字第210號)，本院裁定如下：
主 文
邱文瑞犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年貳月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱文瑞因違反毒品危害防制條例等數 罪，先後經法院判決確定（如附表所載），應依刑法第53條 、第51條第5款之規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第4 77條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；又依刑法第 53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者 ，由該案犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院裁定之 ，刑法第50條第1項前段、第53條，刑事訴訟法第477條第1 項分別定有明文。
三、經查：
受刑人邱文瑞因違反毒品危害防制條例等數罪，經法院先後 判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表各該判 決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人依受 刑人之請求(見本院卷第13頁)，並以本院為犯罪事實最後判 決之法院，聲請定其應執行刑，本院審核結果，認於法並無 不合。爰於具體審酌受刑人所犯附表各罪間之犯罪類型、手 法、被害法益之異同、犯罪時間之差距、所反應出受刑人之 人格、犯罪傾向、整體犯罪過程各罪彼此間之關聯性程度、 定應執行刑之限制加重原則、部分犯罪前已定過執行刑，已 為適度酌減，以及受刑人對定執行刑表示無意見(見本院卷 第13頁)等一切情狀，在其外部性界限及內部性界限範圍內 ，依比例原則及罪責相當原則，定應執行刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法53條、第51條第5款，裁 定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日 刑事第一庭 審判長法 官 吳勇輝
法 官 楊清安
法 官 包梅真
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 許雅華 中 華 民 國 113 年 5 月 14 日