臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第130號
原 告 蔡雅伶
被 告 蕭穩彥
0000000000000000
上列被告因洗錢防制法等案件（113年度金上訴字第245號），原
告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁 回之。刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段、第502條第 1項分別定有明文。
二、查，被告蕭穩彥被訴違反洗錢防制法等案件，經臺灣苗栗地 方法院以112年度金易字第16號判決被告無罪，檢察官不服 提起上訴，由本院以113年度金上訴字第245號進行審理，經 本院於民國113年4月25日上午10時50分辯論終結，及於113 年5月9日判決上訴駁回。原告蔡雅伶於辯論終結後之113年4 月25日上午10時59分始向本院提起本件附帶民事訴訟，有該 日本院開庭狀況顯示列印資料、刑事附帶民事訴訟起訴狀上 所蓋本院收狀戳章印文在卷足憑。依照首開規定，本件原告 之訴顯非合法，應予駁回，其假執行之聲請亦因無所附麗， 應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 9 日 刑事第八庭 審判長法 官 張 靜 琪
法 官 黃 小 琴
法 官 柯 志 民
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 劉 雅 玲
中 華 民 國 113 年 5 月 9 日