臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度聲字第708號
聲 請 人
即 被 告 徐偉哲
0000000000000000
0000000000000000
選任辯護人 張藝騰 律師
上列聲請人即被告因違反組織犯罪防制條例等案件（本院112年
度金上訴字第3096號），聲請變更限制住居處所，本院裁定如下
：
主 文
徐偉哲限制住居處所准予變更為南投縣○里鎮○○街00號。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱被告）徐偉哲因違反組 織犯罪防制條例等案件（本院112年度金上訴字第3096號） ，有變更限制住居處所為其設籍地即南投縣○里鎮○○街00號 之必要，爰依法聲請變更限制住居處所等語。
二、按限制住居處分，乃對於有羈押之原因而無羈押必要之被告 ，命令住居於現在之住所或居所，不准遷移，或指定相當處 所，限制其住居，而免予羈押或停止執行羈押之方法；此處 分之目的在於確保被告按時接受審判及執行，防止逃亡，而 非限制被告居住之自由。是被告經法院裁定准予限制住居於 某住居所後，是否因工作、生活、經濟或其他因素，而有變 更限制住居處所之需要，法院應綜合並審酌卷內相關資料， 本於兼顧訴訟之進行與被告人身自由之原則決定之（最高法 院107年度台抗字第312號裁定意旨參照）。三、查被告因違反組織犯罪防制條例等案件，前經原審即臺灣臺 中地方法院以112年度訴緝字第102號案件，於民國112年7月 25日審理辯論終結後，由其合議庭裁定准於取具保證金新臺 幣15萬元，並限制住居於臺中市○○區○○○路0段000號0樓00後 ，停止羈押，有上開原審法院之審判筆錄、收受訴訟案款通 知（繳納刑事保證金通知單）、國庫存款收款書及限制住居 書各1份（見原審卷第320至321、539至541頁）在卷可稽。 又被告上訴本院後，於本院112年度金上訴字第3096號案件 之113年2月20日準備程序時，以其有搬家之需求，聲請准予 將上開限制住居地址變更為臺中市○○區○○○路0段000號0樓之 0，並經本院合議庭評議後，准其所請（見本院112年度金上 訴字第3096號卷第130頁），亦有本院前開準備程序筆錄、 限制住居具結書各1份（見本院112年度金上訴字第3096號卷 第130、135頁）在卷可憑。茲因被告再度聲請變更其限制住
居處所為南投縣○里鎮○○街00號（為其設籍之法定住所，有 「戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料」1件可參，見本院11 3年度聲字第708號卷第9頁），本院考量法律對於被告所為 限制住居之目的，旨在能確保其日後可能續行之審判及保全 將來之執行，非為限制被告之居住自由，故認被告既已陳明 確有變更限制住居處所之必要性，且其所聲請變更之限制住 居地址，為其法定之設籍住所，被告上揭聲請，並無礙於限 制住居處分之本旨，應予准許，爰准予被告變更限制住居之 處所如主文所示。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 28 日 刑事第十二庭 審判長法 官 張國忠
法 官 高文崇
法 官 李雅俐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 陳宜廷
中 華 民 國 113 年 5 月 28 日