臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度聲字第647號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 徐立運
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(聲請案號：113年度執聲字第465號)，本院裁定如下：
主 文
徐立運因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人徐立運因詐欺等數罪，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執 行之刑，及依刑法第41條第1項規定，諭知易科罰金之折算 標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘 役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其 刑期。但不得逾120日。刑法第53條、第51條第6款分別定有 明文。
三、查本件受刑人因犯如附表所示數罪，經法院先後判處如附表 所示之刑確定，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案 紀錄表附卷可稽。本院審核結果，認檢察官聲請為有理由， 應予准許，並衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、 手段、動機、侵害法益種類、責任非難重複程度，經整體評 價後，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標 準。
四、受刑人所犯如附表編號1所示之罪，雖業經執行完畢，惟此 部分與其所犯如附表編號2、3所示之罪，因符合數罪併罰規 定，仍應合併定其應執行之刑，待檢察官執行時再予扣除， 附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第 51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 27 日 刑事第八庭 審判長法 官 張靜琪
法 官 簡婉倫
法 官 黃小琴
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 鄭淑英
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日