臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度侵上訴字第31號
上 訴 人
即 被 告 陳銀河
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
選任辯護人 許富雄律師（法扶律師）
上列上訴人即被告因妨害性自主等案件，本院裁定如下：
主 文
甲○○羈押期間，自中華民國113年6月22日起延長貳月。 理 由
一、上訴人即被告甲○○（下稱被告）前經本院認為涉犯加重強制 猥褻等罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款情形 ，非予羈押，顯難進行審判、執行，有羈押之必要，於民國 113年3月22日執行羈押，至113年6月21日3個月羈押期間即 將屆滿。
二、經查：本案被告所犯對於未滿14歲之子女為性交罪、加重強 制猥褻罪、製造、拍攝兒童、少年之性影像罪，業經其於原 審及本院審理時均坦承不諱，並有相關證物在卷可佐，足認 犯罪嫌疑確屬重大。又被告所犯上開之罪，經原審分別判處 有期徒刑3年2月、3年、3年1月（2罪）、1年1月、1年（9罪 ），應執行有期徒刑4年4月，被告提起上訴後，復經本院駁 回上訴在案，有原審112年度侵訴字第52號、本院113年度侵 上訴字第31號刑事判決在卷為憑。而趨吉避凶、脫免刑責、 不甘受罰乃基本人性，有相當理由認為有逃亡之虞，再參酌 被告本案所為，嚴重影響被害人之身心健康與人格發展，並 敗壞社會善良風俗，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會 秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程 度，認對被告維持羈押處分尚屬必要。是前項羈押之原因依 然存在，認有繼續羈押之必要，自113年6月22日起，延長羈 押期間2月。爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如 主文。
中華民國113年5月30日
刑事第六庭 審判長法 官 吳 進 發
法 官 尚 安 雅
法 官 許 冰 芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須
附繕本)。
書記官 黃 粟 儀
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日