臺灣高等法院刑事裁定
113年度醫上訴字第2號
上 訴 人
即 被 告 MIMIN KHOTIMAH (中文名：依瑪)
上列上訴人即被告因違反醫師法案件，本院裁定如下：
主 文
MIMIN KHOTIMAH自民國壹佰壹拾叁年伍月拾陸日起，限制出境、出海捌月。
理 由
一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢 察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘 役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：（一）無一定之住 、居所者。（二）有相當理由足認有逃亡之虞者。（三）有 相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之 虞者。且審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本 刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪 ，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之 3第2項後段分別定有明文。次按限制出境、出海之處分，其 目的在避免被告因出境、出海滯留他國，以保全國家追訴、 審判或日後執行之順利進行。而審判中有無限制出境之必要 ，屬事實審法院得依個案情節，審酌人權保障及公共利益之 均衡維護，本於職權而為裁量之事項（最高法院108年度台 抗字第539號裁定意旨參照）。
二、經查：
㈠上訴人即被告MIMIN KHOTIMAH（下稱被告）因違反醫師法， 前經臺灣新北地方法院以112年度醫訴字第4號判決判處有期 徒刑6月，並諭知有期徒刑易科罰金之計算標準，嗣被告不 服提起上訴，於113年5月7日繫屬本院（本院卷第3頁），現 由本院審理中，先予敘明。
㈡本院審核現存相關卷證，並給予被告陳述意見之機會後，認 被告涉醫師法第28條共同未取得合法醫師資格，執行醫療業 務罪，經原審判決判處有期徒刑6月，堪認被告犯罪嫌疑重 大。又被告為印尼籍之外國人，其家人現居於印尼，堪認其
在印尼之社會人際關係有一定程度之牽絆，有較強之出境後 滯留不歸以規避刑責之動機及能力，被告若啟逃亡之意，自 較具備行動及於海外生活之資源。況被告在臺居留證效期將 至，已買好113年5月17日機票離境，有本院公務電話及訊問 筆錄在卷可稽（本院卷第67、75頁），衡情其若因此生避罪 逃亡之心，並非不可想見，有相當理由足認有逃亡之虞，合 於刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之限制出境、出海事由 。為確保後續審理或執行之順利進行，仍有必要對被告之居 住、遷徙自由為較低度之限制，爰裁定如主文。據上論斷，依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 16 日 刑事第二十二庭審判長法 官 蔡廣昇
法 官 汪怡君
法 官 許文章
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳盈芝
中 華 民 國 113 年 5 月 16 日