臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲字第1336號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 黎ＯＯ （真實姓名、年籍資料均詳卷）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署113年度執聲字第845號），本院
裁定如下：
主 文
黎ＯＯ犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因家暴妨害性自主等罪，先後經判決 確定如附表，應依刑法第50條第1項但書第3款、第2項、第5 3條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法 第477條第1項之規定聲請裁等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但得易服社會勞動之 罪與不得易科罰金之罪，不在此限；前項但書情形，受刑人 請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併 罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑 。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項 但書第3款、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。 準此，如受刑人所犯之數罪中有原得易服社會勞動之罪者， 因與他罪合併定執行刑，於裁判前所犯數罪兼有不得易科罰 金之罪混合之情形時，應繫乎受刑人之請求與否併合處罰之 。再者，法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內 部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在 其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判 時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部 性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰 ，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量 之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最 高法院94年度台非字第233號判決意旨參照）。三、經查：
㈠本件受刑人因犯如附表編號1至3所示之罪，均為同一判決所 處之數罪，經本院各判處如附表所示之刑（但未經合併諭知 單一之應執行刑）並業已確定在案；且各罪俱為判決確定日 （即民國113年3月21日）前所犯，而本院確為本件之最後事 實審法院等情，有本院112年度侵上訴字第190號、最高法院 113年度台上字第910號刑事判決書及本院被告前案紀錄表附
卷可憑。其中受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪所處之刑 為不得易科罰金亦不得易服社會勞動，附表編號3所示之罪 所處之刑則為不得易科罰金但得易服社會勞動，而符合刑法 第50條第1項但書規定，原不得合併定應執行刑。然受刑人 業已請求檢察官就附表各編號所示之罪合併聲請定應執行刑 ，此有受刑人簽名捺印之「臺灣桃園地方檢察署依102年1月 23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查 表」1紙在卷可稽（詳見本院不公開卷證物袋內），合於刑 法第50條第2項之規定，茲檢察官就附表編號1至3所示之罪 聲請合併定應執行刑，本院審核認其聲請為正當。 ㈡本院審酌受刑人如附表各罪所示刑度之外部限制（各罪宣告 刑之總和上限）、各刑中之最長期暨受刑人犯罪之情節、侵 害法益、行為次數等情狀，就其所犯之罪整體評價其應受非 難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，復 參以受刑人所陳意見（卷附本院定應執行刑陳述意見調查表 參照；見本院卷第111頁），定其應執行之刑如主文所示。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第 51條第5款、第50條第1項但書第3款、第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 刑事第十六庭 審判長法 官 劉嶽承
法 官 王耀興
法 官 古瑞君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 林君縈
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日附表：受刑人黎ＯＯ定應執行刑案件一覽表
（以下臺灣桃園地方檢察署簡稱「桃園地檢」）編號 1 2 3 罪名 對未滿14歲之女子為猥褻行為罪 以違反本人意願之方式使少年被拍攝性影像罪 成年人故意對少年犯傷害罪 宣告刑 有期徒刑2年 有期徒刑7年2月 有期徒刑5月 犯罪日期 99年9月至000年0月間某日 111年10月4日 111年9月3日 偵查(自訴)機關 年度案號 桃園地檢111年度偵字第44905號 桃園地檢111年度偵字第44905號 桃園地檢111年度偵字第44905號 最後 事實審 法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 案號 112年度侵上訴字第190號 112年度侵上訴字第190號 112年度侵上訴字第190號 判決日期 112/10/19 112/10/19 112/10/19 確定 判決 法院 最高法院 最高法院 最高法院 案號 113年度台上字第910號 113年度台上字第910號 113年度台上字第910號 判決 確定日期 113/03/21 113/03/21 113/03/21 是否為得易科 罰金之案件 否 否 否 (得易服社會勞動) 備註 臺灣高等檢察署113年度執字第75號 臺灣高等檢察署113年度執字第75號 桃園地檢113年度執字第4274號