臺灣高等法院刑事判決
113年度上訴字第1579號
上 訴 人
即 被 告 邱有璿
上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣士林地方法院112年度審金
訴字第1100號，中華民國112年12月14日第一審判決（起訴案號
：臺灣士林地方檢察署112年度偵字第22476號、第22477號），
提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
壹、按刑事訴訟法第348條規定「上訴得對於判決之一部為之（ 第1項）。對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為 亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在 此限（第2項）。上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處 分一部為之（第3項）」。本件被告邱有璿經原審判決後， 於民國113年3月27日提起上訴繫屬本院（見本院卷第3頁） 。原審處被告犯如其附表編號1至11所示三人以上共同詐欺 取財罪共11罪，被告於本院審理程序中明示本案僅就量刑部 分上訴（見本院卷第126頁），故本院以原審認定之犯罪事 實及論罪為基礎，僅就原審判決量刑部分審理，且不包括沒 收部分，先予敘明。
貳、科刑
被告於偵查、原審及本院審理時，就本案洗錢犯行部分，均 自白犯罪，本應依修正前洗錢防制法第16條第2項規定減輕 其刑，然洗錢罪係屬想像競合犯其中之輕罪，就此部分想像 競合輕罪得減刑部分，即應於本院依刑法第57條量刑時一併 衡酌該部分減輕其刑事由。
參、駁回上訴之理由
一、原審審酌詐欺集團猖獗多時，而詐騙行為非但對於社會秩序 及廣大民眾財產法益之侵害甚鉅，被告正值青年，不思憑己 身之力，透過正當途徑賺取所需，竟貪圖高額報酬，參與本 案詐欺集團，以有組織、縝密分工之方式詐騙他人財物，並 分別擔任俗稱「車手」工作，造成上開告訴人及被害人等受 有財產上之損害，亦使偵查犯罪機關事後追查贓款及詐欺集 團主謀成員之困難，而使詐欺集團更加氾濫，助長原已猖獗 之詐騙歪風，危害社會治安甚鉅。又被告前有因詐欺取財、 洗錢等案件經法院判處罪刑之紀錄，素行非佳，惟考量被告 非擔任本案詐欺集團內之核心角色，犯後坦承犯行，態度尚
可，然迄今均未與告訴人及被害人等和解或為任何賠償；兼 衡被告符合洗錢防制法第16條第2項規定之減刑要件、告訴 人及被害人等所受之財產損失程度，暨自陳大學肄業之教育 智識程度、未婚無子女等一切情狀，分別量處如附表「原判 決主文及宣告刑」欄所示之刑(1年至1年1月不等)，且就附 表「原判決主文及宣告刑」欄所示之刑，審酌被告本案犯罪 類型、手法均相同，時間相近等因素，定其應執行之刑為2 年6月，堪認妥適。
二、被告上訴意旨以：伊是要還學貸，才會做這工作。事實上根 本沒有賺到錢，連車資都是自己出，原審量刑過重。伊其他 案件都有和被害人和解，這件是被害人沒來，才沒有辦法和 解，希望從輕量刑云云。
三、按量刑輕重係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟已 斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，不得遽指 為違法（最高法院 72年度台上字第6696號判決意旨參照） ，本件原審判決已經詳細記載量刑審酌各項被告犯罪情節及 犯罪後之態度等一切情狀，並予以綜合考量，在法定刑內分 別科處有期徒刑1年至1年1月不等，均已屬以最低刑度為基 準裁量，難謂有何違反比例、平等原則過苛之情形。被告共 犯11罪，原審於最高刑度（外部界限）分別可定11年9月之 情形下，僅定為2年6月，顯已從輕量刑，被告提起上訴，指 摘原判決不當，請求再予從輕量刑，並無理由，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。 本案經檢察官張嘉婷提起公訴，檢察官曾俊哲到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 刑事第十二庭 審判長法 官 許泰誠
法 官 蕭世昌
法 官 呂寧莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 陳麗津
中 華 民 國 113 年 5 月 29 日附表：
編號 犯罪事實 告訴人/被害人 遭詐騙金額 (新臺幣) 原判決主文及宣告刑 1 如起訴書附表編號1所示 告訴人 蔡承晏 3萬8,108元 邱有璿犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 2 如起訴書附表編號2所示 告訴人 林珮君 2萬7,835元 邱有璿犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 3 如起訴書附表編號3所示 告訴人 吳振瑜 2萬9,988元 邱有璿犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 4 如起訴書附表編號4所示 告訴人 許富喻 5萬0,973元 邱有璿犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 5 如起訴書附表編號5所示 告訴人 陳星瑜 14萬9,961元 邱有璿犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 6 如起訴書附表編號6所示 告訴人 黃國權 9萬9,969元 邱有璿犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 7 如起訴書附表編號7所示 告訴人 劉宇哲 7,012元 邱有璿犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 8 如起訴書附表編號8所示 告訴人 劉郁佳 8,970元 邱有璿犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 9 如起訴書附表編號9所示 告訴人 翁翊芯 6萬6,085元 邱有璿犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 10 如起訴書附表編號11所示 被害人 王祐薰 2萬5,985元 邱有璿犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 11 如起訴書附表編號12所示 告訴人龍璇云 1萬4,039元 邱有璿犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。