臺灣高等法院刑事判決
112年度交上訴字第232號
上 訴 人
即 被 告 黃至偉
選任辯護人 余宗鳴律師(法扶律師)
上列上訴人因公共危險等案件，不服臺灣新北地方法院112年度
審交訴字第78號，中華民國112年8月25日第一審判決（起訴案號
：臺灣新北地方檢察署112年度調偵字第155號），提起上訴，本
院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、本院審理範圍：
㈠刑事訴訟法第348條第3項規定：「上訴得明示僅就判決之刑 、沒收或保安處分一部為之」，而其立法理由指出：「為尊 重當事人設定攻防之範圍，並減輕上訴審審理之負擔，容許 上訴權人僅針對刑、沒收或保安處分一部提起上訴，其未表 明上訴之認定犯罪事實部分，則不在第二審之審判範圍。如 為數罪併罰之案件，亦得僅針對各罪之刑、沒收、保安處分 或對併罰所定之應執行刑、沒收、保安處分，提起上訴，其 效力不及於原審所認定之各犯罪事實，此部分犯罪事實不在 上訴審審查範圍」。是科刑事項已可不隨同其犯罪事實而單 獨成為上訴之標的，且上訴人明示僅就科刑事項上訴時，第 二審法院即不再就原審法院所認定之犯罪事實為審查，而應 以原審法院所認定之犯罪事實，作為論認原審量刑妥適與否 的判斷基礎。
㈡經查，本件原審判決後，檢察官並未提起上訴，僅被告提起 上訴。被告於本院準備程序時稱：過失傷害部分針對量刑上 訴，肇事逃逸部分，我並不知道有撞到被害人等語(本院卷 第117至118頁)；嗣於本院審理時，就上訴理由則明示：我 願意認罪，僅針對原審所判二罪之刑度上訴，撤回對原審犯 罪事實、罪名、罪數之上訴等語(本院卷第146頁)。是被告 已撤回原先主張肇事逃逸部分應為無罪之上訴理由，更正僅 就原審量刑部分提起上訴。揆諸前揭規定及說明，本院自僅 應以原判決認定過失傷害及肇事逃逸罪之事實及論罪為基礎 ，僅就原判決關於量刑及裁量審酌事項是否合法、妥適予以 審理，至於未上訴之原判決關於犯罪事實、罪名部分（如原
判決書所載）非本院審判範圍。
二、被告上訴意旨略以：願意認罪，請從輕量刑等語。被告之辯 護人則為其辯護以：被告認罪，請重新就其犯後態度考量， 且將盡力與告訴人達成和解等語。
三、駁回上訴之理由：
按關於刑之量定，係實體法賦予法院得依職權裁量之事項， 苟已以行為人之責任為基礎，審酌刑法第57條各款所列事項 而酌定適當之刑度，並未逾越法律所規定之範圍，亦無違反 公平、比例、罪刑相當及不利益變更禁止原則，或濫用其權 限之情形者，即不得任意指摘為違法（最高法院110年度台 上字第3113號判決意旨參照）。是在同一犯罪事實與情節， 如別無其他加重或減輕之原因，下級審法院量定之刑，亦無 過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權 行使，原則上應予尊重（最高法院85年度台上字第2446號判 決意旨參照）。原判決業以行為人之責任為基礎，審酌被告 駕駛自用小客車於道路上行駛，竟疏未注意上開規定而肇事 ，造成告訴人身體及精神上之痛苦，且肇事後未加以救護、 報警或採取其他必要措施，即逕行離開現場，所為應予非難 ，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、本件車禍過失程度、犯 後坦承犯行惟未能與告訴人和解之態度、告訴人所受傷勢， 及被告高中畢業之智識程度、未婚，自陳業工、需扶養母親 、經濟狀況不佳之生活情形等一切情狀，就過失傷害部分量 處有期徒刑3月，並諭知易科罰金之折算標準、肇事逃逸部 分則量處有期徒刑8月，業已審酌刑法第57條各款所列事項 而酌定適當之刑度，並就被告前開所述坦承犯行之犯後態度 於量刑理由中具體說明，未逾越法律所規定之範圍，且無違 反公平、比例及罪刑相當等原則，亦無濫用其權限之情形， 核無違法不當之處，亦難認原判決之量刑，有何明顯過重或 失輕之不當，本院自應予尊重。至被告雖稱願與告訴人協商 或調解等語，然迄今尚未與告訴人達成和解，有本院公務電 話紀錄在卷可查（本院卷第163頁），是被告未與告訴人達 成和解或調解，亦無賠償告訴人損害之情形，量刑因子並無 變更。從而，被告上訴意旨請求從輕量刑等語，指摘原判決 不當，依前揭說明，非有理由，其上訴應予以駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官陳力平提起公訴，檢察官王碧霞到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 5 月 23 日 刑事第十七庭 審判長法 官 鄭水銓
法 官 沈君玲
法 官 陳麗芬
以上正本證明與原本無異。
過失傷害罪部分，不得上訴。
其餘部分如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 梁駿川
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。