臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度訴字第97號
聲 請 人
即 原 告 張正宜
上列聲請人與相對人（即被告）涂萬福間請求拆屋還地事件，聲
請人聲請補充判決，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：伊於民國113 年5 月9 日收受本院112 年度 訴字第97號民事判決正本，因該判決漏未就「被告涂萬福應 將其所有門牌雲林縣○○鎮○○街000 號建物（建號：雲林縣○○ 鎮○○段000 號）占用坐落同鎮中天段1091地號土地中如附圖 （即雲林縣斗南地政事務所112 年8 月2 日土地複丈成果圖 ）所示B 部分，面積3 平方公尺拆除，並將占用之土地返還 予原告及全體共有人」部分為判決，爰依民事訴訟法第233 條第1 項規定，聲請鈞院補充此部分之判決云云。二、按判決須於訴訟標的之一部或訴訟費用有脫漏者，法院始應 依聲請以判決補充之（民事訴訟法第233 條第1 項）。其次 ，和解成立者，與確定判決有同一之效力（同法第380 條第 1 項）。
三、查，聲請人聲請為上開補充判決部分，兩造已於民國113 年 3 月22日當庭達成和解，此有和解筆錄在卷可考。而訴訟上 之和解，為私法上之法律行為，同時亦為公法上之訴訟行為 ，即一面以就私法上之法律關係止息爭執為目的，而生私法 上效果之法律行為，一面又以終結訴訟或訴訟之某爭點為目 的，而生訴訟法上效果之訴訟行為。是本件判決關於訴訟標 的及訴訟費用並無脫漏情事，則聲請人聲請為補充之判決， 核與上開規定不符，不應准許，爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 民事第一庭 法 官 蔣得忠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1,000 元。中 華 民 國 113 年 5 月 29 日 書記官 陳映佐