臺灣雲林地方法院刑事判決
113年度訴字第72號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 潘柏宏
選任辯護人 林子翔律師
上列被告因詐欺等案件，經檢察官追加起訴（112年度偵字第109
84號、第12112號、113年度偵字第814號、第1809號），本院判
決如下：
主 文
本件被告潘柏宏部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：
㈠被告潘柏宏於民國112年3月前某時，在大陸廈門地區認識真 實姓名、年籍不詳、Telegram暱稱「漢堡」、「鯊魚」之人 後，加入由「漢堡」、「鯊魚」所主持之三人以上，以實施 詐術為手段之罪，具有持續性、牟利性之有結構性組織詐欺 集團，嗣被告潘柏宏、林偉傑、劉峻誠、劉奇杰分別基於招 募他人加入犯罪組織之犯意，於112年3月前某時，先由潘柏 宏招募林偉傑加入本案詐欺集團，次由林偉傑招募劉峻誠加 入本案詐欺集團，復於112年10月4日前某時，由劉峻誠招募 劉奇杰、趙志瑋加入本案詐欺集團，再由劉奇杰招募林凱云 加入本案詐欺集團，郭奕堂則另由真實姓名、年籍不詳綽號 「阿翰」之男子之招募而加入本案詐欺集團。被告潘柏宏、 林偉傑、劉峻誠並共同基於指揮犯罪組織之犯意聯絡，負責 監督、指揮劉奇杰、趙志瑋、郭奕堂、林凱云等人隨時接受 渠等指示執行詐欺、洗錢任務，及遵守詐欺、洗錢工作規範 。
㈡被告潘柏宏、林偉傑、劉峻誠、劉奇杰、趙志瑋、郭奕堂、 林凱云及真實姓名、年籍不詳、通訊軟體Telegram暱稱「漢 堡」、「鯊魚」、「五條」、「何天」、「昀汞車隊主控」 、「昀汞車隊控台B」之人及其他詐欺集團成員，共同意圖 為自己不法之所有，基於三人以上共同詐欺取財、掩飾隱匿 詐欺取財犯罪所得去向及所在之犯意聯絡，先於112年10月4 日某時以通訊軟體Telegram召開線上會議，由「漢堡」、「 五條」、被告潘柏宏、林偉傑、劉峻誠等宣達隔日面交取款 時之注意事項，復由劉峻誠指示劉奇杰將工作包及工作機交 付予林凱云，郭奕堂則自真實姓名、年籍不詳綽號「阿翰」
之人取得工作包及工作機。嗣本案詐欺集團不詳成員，於11 2年10月5日上午8時32分許，以通訊軟體LINE暱稱「野村證 券-徐夢昕」向王志福佯稱可再持續於「野村理財E世代」投 資平台儲值獲利，約定於112年10月5日上午10時30分許，在 雲林縣○○鎮○○路00○0號馬光農會辦事處前面交新臺幣366萬 元云云，王志福因先前已遭騙取283萬7,000元，隨即報警處 理，並假意配合該詐欺集團之指示，於前開約定時間在馬光 農會辦事處等候，林凱云、郭奕堂、趙志瑋即分別受被告潘 柏宏、林偉傑、劉峻誠、「漢堡」、「五條」等人之指揮， 於112年10月5日上午10時30分許，抵達上開地點，由林凱云 以「野村理財專員黃佑勳」名義向王志福取款，郭奕堂在附 近等待指示收取林凱云取款之金額，趙志瑋則在附近監視林 凱云之取款行為及郭奕堂之收水行為，劉峻誠則駕駛車牌號 碼000-0000號車輛來回監視林凱云、郭奕堂、趙志瑋等3人 ，並回報現場狀況，嗣林凱云向王志福點收款項之際，林凱 云、郭奕堂、趙志瑋等3人即當場為埋伏員警查獲而未遂， 劉峻誠則伺機駕駛車牌號碼000-0000號自小客車逃離現場。 因認被告潘柏宏涉犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款之 三人以上共同詐欺取財未遂罪嫌、洗錢防制法第2條第2款、 第14條第2項、第1項之洗錢未遂罪嫌、組織犯罪防制條例第 3條第1項前段指揮犯罪組織罪嫌、同條例第4條第1項之招募 他人加入犯罪組織罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。查 本案被告潘柏宏業於113年5月23日死亡，此有中山醫學大學 附設醫院死亡證明書在卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯 論，就被告潘柏宏部分，逕諭知不受理判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條判決如 主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 刑事第五庭 審判長法 官 梁智賢
法 官 陳靚蓉
法 官 鄭媛禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由（須附繕本）。
書記官 蔡嘉萍
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日