臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
113年度六金簡字第8號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林靜玟
上列被告因違反洗錢防制法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（113年度偵字第3102號），本院判決如下：
主 文
林靜玟幫助犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件為簡化判決，犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用 如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。另應補充如下： ㈠本件被告於偵查中自白犯行，應依洗錢防制法第16條第2 項 之規定，減輕其刑，並依法遞減之。
㈡又被告所犯洗錢罪雖經本院諭知有期徒刑3月之刑度，然該罪 名因非「最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪」，與 刑法第41條第1項規定得易科罰金之要件即有不符，故不諭 知易科罰金之折算標準；又本院宣告之主刑既為6月以下有 期徒刑，依刑法第41條第3項之規定，得依同條第2項折算規 定易服社會勞動，是本院自得逕為簡易判決處刑，附此敘明 。
㈢被告固有將帳戶資料提供詐騙集團成員遂行詐欺之犯行，惟 卷內尚乏積極證據證明被告就此獲有報酬或因此免除債務， 自無從遽認被告有何實際獲取之犯罪所得，爰不予諭知沒收 或追徵其價額；洗錢防制法第18條第1項固規定「犯第14條 之罪，其所移轉、變更、掩飾、隱匿、收受、取得、持有、 使用之財物或財產上利益，沒收之；犯第15條之罪，其所收 受、持有、使用之財物或財產上利益，亦同。」，惟被告非 實際上提款之人，無掩飾隱匿詐欺贓款之犯行，非洗錢防制 法第14條第1項之正犯，自無上開條文適用，附此敘明。另 就被告所交付銀行帳戶之金融卡，雖為本案犯罪所用，惟上 開物品單獨存在尚不具刑法上之非難性，就沒收制度所欲達 成之社會防衛目的亦無任何助益，且其所交付之銀行帳戶業 經列為警示帳戶，再遭被告或其他不法之人持以利用之可能 性甚微，欠缺刑法上之重要性，為免耗費司法資源，爰參酌 刑法第38條之2第2項規定，亦認無諭知沒收、追徵之必要， 亦附此敘明。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，洗錢防制法第 14條第1項、第16條第2項，刑法第11條前段、第30條第1項 前段、第2項、第339條第1項、第55條前段、第42條第3項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
三、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理 由，向本庭（雲林縣○○市○○路00號）提起上訴。中 華 民 國 113 年 5 月 23 日 斗六簡易庭
法 官 陳定國
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日 書記官 陳佩愉
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。