臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
112年度六簡字第306號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 郭佳華
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第6410號），本院斗六簡易庭判決如下：
主 文
郭佳華犯如附表編號一至二所示之罪，各處如附表編號一至二「主文」欄所示之刑及沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「郭佳華意圖 為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，」應更正為「郭佳華 為址設雲林縣○○市○○○街00號之旺旺澡堂店員，職務內容為 收受客戶交付之金錢並清點，其意圖為自己不法之所有，」 ，第2行「㈠」後應補充「基於業務侵占之犯意，」，第12至 13行「向雲林縣警察局斗六分局斗六派出所（ 下稱斗六派 出所）員警自首其有竊取上開眼影盤及眼影筆」應更正為「 主動向雲林縣警察局斗六分局斗六派出所（ 下稱斗六派出 所）警員告知上開行為而自首，並受裁判」；並補充「被告 於本院訊問程序中之自白」為證據外，其餘均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告郭佳華就檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈠ 所為，係犯刑法336條第2項之業務侵占罪；就檢察官聲請簡 易判決處刑書犯罪事實欄一㈡所為，係犯刑法第320條第1項 之竊盜罪。又聲請意旨認被告就犯罪事實（一）所為，係犯 刑法第320條第1項竊盜罪，容有誤會，惟二者基本事實相同 ，復經本院當庭告知被告所犯上開法條，無礙被告訴訟上防 禦全，爰變更起訴法條。被告於111年10月5日17時34分許、 同年月10日17時37分許、同年月17日15時14分許、同年月23 日15時4分許，在「旺旺澡堂」之侵占業務上持有之現金行 為，係於密切接近之時地實施，侵害同一法益，各行為間獨 立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強 行分開，應視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予 以評價，屬接續犯。被告之業務侵占、竊盜犯行，犯意各別 且行為互異，應分論併罰。
三、被告在有偵查犯罪職權之公務員未發覺前，向警供承如聲請 簡易判決處刑書犯罪事實欄一㈡所示之竊取眼影盤、眼影筆
之竊盜犯行（見偵字卷第10至12頁警詢筆錄），嗣後並接受 偵訊，自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑 。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告身為「旺旺澡堂」店員 ，竟為牟取不屬於自己之利益，利用其擔任店員得接觸客戶 交付之金錢之機會，將旺旺澡堂經營業務所得之款項佔為己 有，造成該店之財產損失，破壞業務關係信賴；又其不思循 正當途徑賺取財物，因一時貪念任意行竊，造成他人受有財 產損失，可見其欠缺尊重他人財產權及守法之觀念；其所為 不該。惟考量被告犯後均坦承犯行之態度，且其並無犯罪前 科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐； 復念及被告所竊得之眼影盤、眼影筆已返還被害人，兼衡其 自陳教育程度為大學畢業，家庭經濟狀況小康（見偵字卷第 9頁警詢筆錄受詢問人欄），暨本案業務侵占、竊盜犯行之 手段、犯罪情節及損害程度等一切情狀，分別量處如主文所 示之刑，並分別諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。五、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯 罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑 法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別規定甚明。查告 訴人雖稱被告竊取現金之金額為5萬元，惟被告陳稱僅竊取2 萬元，又本案查無證據足認被告竊得金額為5萬元，基於罪 疑有利被告原則，爰認定2萬元為被告此部分之犯罪所得， 茲因該犯罪所得尚未扣案，自應依前述規定宣告沒收，並於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。另被 告竊取之眼影盤、眼影筆業已實際合法發還被害人，此有贓 物認領保管單1紙（見偵字卷第37頁）在卷可稽，爰不予宣 告沒收或追徵。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第300條、第450 條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官朱啓仁聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 5 月 14 日 斗六簡易庭 法 官 楊謹瑜
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 5 月 14 日 書記官 蕭亦倫
附表
編號 犯罪事實 所犯罪名 主文 1 檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一（一） 刑法第336條第2項之業務侵占罪 郭佳華犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一（二） 刑法第320條第1項之竊盜罪 郭佳華犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科十五萬元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
《附件》