臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度苗簡字第261號
上 訴 人
即 原 告 林水坤
送達代收人 詹湧翔 住花蓮縣○○市○○○街0號
訴訟代理人 洪維廷律師
複 代理人 邱錞榆律師
被 上訴人
即 被 告 祭祀公業法人苗栗縣饒忠山
法定代理人 饒瑞寶
上列當事人間請求確認通行權存在等事件，上訴人對於中華民國
113年4月30日本院所為第一審判決（112年度苗簡字第261號）提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達翌日起五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹仟玖佰玖拾伍元，及補提出對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，逾期即駁回其上訴。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七 十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五；又提起上訴，應 以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：一 、當事人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴 之陳述。三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或 變更之聲明。四、上訴理由；再上訴不合程式或有其他不合 法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正， 如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之 16第1項前段、第441條第1項、第442條第2項分別定有明文 。其次，申請他項權利登記，其權利價值為實物或非現行通 用貨幣者，應由申請人按照申請時之價值折算為新臺幣，填 入申請書適當欄內，再依法計收登記費（第1項）。申請地 上權、永佃權、不動產役權、耕作權或農育權之設定或移轉 登記，其權利價值不明者，應由申請人於申請書適當欄內自 行加註，再依法計收登記費（第2項）。前二項權利價值低 於各該權利標的物之土地申報地價或當地稅捐稽徵機關核定 之房屋現值百分之四時，以各該權利標的物之土地申報地價 或當地稅捐稽徵機關核定之房屋現值百分之四為其一年之權 利價值，按存續之年期計算；未定期限者，以七年計算之價 值標準計收登記費（第3項），土地登記規則第49條規定甚 明。
二、經查：本件上訴人於民國113年5月20日以上訴狀提起上訴， 就其所主張過水權，因上訴人未陳報其所有之坐落苗栗縣○○ 市○○段0000地號土地（下稱系爭土地）因過水得增加之價額 ，參考土地登記規則第49條第3項規定，核定其訴訟標的價 額為新臺幣（下同）12萬7,848元（計算式：系爭土地面積1 01.92平方公尺起訴時申報地價每平方公尺4,480元4％7年 ≒12萬7,848.4，小數點以下四捨五入），應徵第二審裁判費 1,995元，上訴人尚未繳納，且其上訴狀具未記載「對於第 一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明」之瑕疵。 爰依上揭法律規定，命上訴人於本裁定送達翌日起5日內補 繳及補正上揭瑕疵，逾期即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項規定裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 27 日 苗栗簡易庭 法 官 陳中順
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1，000元：其餘有關命補繳裁判費及提出文件部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日 書記官 蔡芬芬