臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度重訴字第5號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 LADTA APHISIT(中文名:阿比)
選任辯護人 廖本揚律師（法律扶助)
陳新佳律師（法律扶助）
上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12778
號），本院裁定如下：
主 文
LADTA APHISIT(中文名:阿比)之羈押期間，自民國壹佰拾參年伍月貳拾柒日起延長貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之 1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判 中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項及第5項分別定 有明文。
二、被告LADTA APHISIT(中文名:阿比)因殺人案件，經檢察官提 起公訴，本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，所犯為死刑、無 期徒刑或最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，有事實足認有 逃亡之虞，而有羈押之原因及必要，依刑事訴訟法第101條 第1項第3款規定，自民國113 年2月27日起執行羈押在案。三、茲因羈押期間即將屆滿，本院經訊問被告後，雖坦承客觀事 實，惟否認有殺人之犯意，然本件有證人之證述及卷內相關 證據資料可佐，足認其涉犯刑法第271條第1項之殺人罪，嫌 疑仍然重大，本院審酌被告所涉刑法第271條第1項之殺人罪 ，其法定本刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，屬最 輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，而重罪常伴隨有逃亡之高 度可能，此係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性， 依客觀、正常之社會通念，實足認被告已有逃亡之相當或然 率存在；且被告為外籍人士，自承若未在監，不知居住何處 等語，顯見其在臺灣無固定之住居所，確有逃亡之高度可能 性。綜上，本院審酌被告所涉之犯罪事實，對社會治安有相 當危害，且權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序、公 共利益及被告人身自由之私益與防禦權受限制之程度，認對 被告為羈押處分屬適當、必要、合乎比例原則，且若改採命
被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確 保日後之審判程序或判決確定後執行程序之順利進行，實認 有繼續執行羈押之必要。況被告經本院訊問後，對於是否延 長羈押，亦表示沒有意見。是本院認被告之羈押原因及必要 性仍然存在，應自113 年5月27日起延長羈押2月。四、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 20 日 刑事第二庭 審判長法 官 林卉聆
法 官 魏正杰
法 官 陳雅菡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 林義盛
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日