臺灣苗栗地方法院刑事裁定
113年度聲字第346號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 暨
受 刑 人 李侑霖
具 保 人 李啓聖
上列具保人因被告即受刑人詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金
（113年度執聲沒字第40號），本院裁定如下：
主 文
李啟聖繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人李侑霖（下稱受刑人）因詐欺 案件，經法院指定保證金新臺幣（下同）3萬元，由具保人 李啓聖出具現金保證後，已停止羈押受刑人，茲因受刑人逃 匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第1 21條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息 併沒入之等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依 第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第 1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條 第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。三、查受刑人因違反組織犯罪防制條例等案件，經本院指定保證 金3萬元，由具保人於民國112年9月4日繳納後，已釋放受刑 人，嗣經本院以112年度訴字第376號判決判處應執行有期徒 刑1年4月確定，並送臺灣苗栗地方檢察署執行乙節，有國庫 存款收款書、判決書、本院限制住居具結書、臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽。復經臺灣苗栗地方檢察署囑託臺 灣士林地方檢察署代為執行，該署檢察官遂以112年度執助 字第1984號傳喚受刑人應於113年1月23日上午10時許到案執 行，並通知具保人通知或帶同受刑人於上開時間到案執行， 因於居所即限制住居地不獲會晤受刑人，依法於113年1月4 日將執行傳票付與有辨別事理能力之同居人即具保人，具保 人通知則於同日為具保人收受而均合法送達，嗣受刑人無正 當理由不到案執行，並經拘提無著乙節，有執行傳票送達證
書、具保人通知及送達證書、新北市政府警察局汐止分局11 3年3月14日新北警汐刑字第1134186767號函暨拘票、報告書 在卷可稽。又受刑人現未在監執行或受羈押，有臺灣高等法 院在監在押全國紀錄表在卷可稽，堪認受刑人業已逃匿。揆 諸上開說明，聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利 息併沒入之，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日 刑事第二庭 法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 巫 穎
中 華 民 國 113 年 5 月 3 日