臺灣苗栗地方法院刑事裁定
111年度原訴字第33號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 黃兆良
指定辯護人 魏光玄律師
被 告 彭兆均
上列被告等因妨害秩序等案件，本院於民國113年1月17日所為判
決之原本及其正本有誤寫，應裁定更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本理由欄參、第6至7行關於「刑法第74條第1項第2款」之記載，應更正為「刑法第74條第1項第1款」；宣判日期關於「中華民國113年1月16日」之記載，應更正為「中華民國113年1月17日」。
理 由
一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本 不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或 依職權以裁定更正；前項更正之裁定，附記於裁判原本及正 本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該更正裁定之正 本送達，刑事訴訟法第227條之1第1項、第2項定有明文。二、查本件原判決之原本及其正本理由欄參、第6至7行關於「 刑法第74條第1項第2款」之記載，與第1行關於「被告等均 未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告」之記載不符，顯 係「刑法第74條第1項第1款」之誤寫；另本件原判決係於民 國113年1月17日宣判，是宣判日期關於「中華民國113年1月 16日」之記載，顯係「中華民國113年1月17日」之誤寫，而 均於全案情節與裁判本旨無影響，爰依上開說明，更正如主 文所示。
三、爰依刑事訴訟法第227條之1第1項、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 1 日 刑事第二庭 審判長法 官 林卉聆
法 官 陳雅菡
法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 巫 穎
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日