臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度聲字第207號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 李則宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第195號），本院裁定如下：
主 文
李則宏所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑一年二月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李則宏因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；而宣告多 數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以 下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條第1項前段、第5 3條、第51條第5款分別定有明文。
三、受刑人因犯竊盜、詐欺等罪，經各法院判處如附表所示之刑 確定，本院則為最後審理犯罪事實並從實體上諭知判決之法 院，其所犯如附表所示各罪均係各裁判中最初判決確定（即 附表編號1）前所犯，並經分別判決及裁定如附表所示得易 科罰金之有期徒刑確定（併諭知之易科罰金折算標準，均為 以新臺幣1,000元折算1日），業經本院審核各該判決書、裁 定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等資料無訛，是本件聲 請應屬有據，爰審酌附表所示各罪之犯罪情節、危害情況、 侵害法益及整體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷，定其應 執行之刑，併諭知易科罰金折算標準。另本件定執行刑牽涉 案件情節單純，定應執行刑刑罰裁量範圍相對有限，衡量訴 訟經濟及受刑人之程序利益保障，顯無必要再命受刑人以言 詞、書面或其他適當方式陳述意見，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文 。
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日 刑事第三庭 法 官 黃鴻達上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 113 年 5 月 6 日
書記官 洪美雪