臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第54號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 劉維國
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6244
號），被告於偵查中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰
不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，判決如下：本院判決如
下：
主 文
劉維國犯攜帶兇器竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除「累犯」外，其餘均引用檢察官起 訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠、查被告所持以行竊之剪刀，當屬質地堅硬且在客觀上足對人 之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性，而可供兇器使 用，自屬攜帶兇器而犯竊盜罪，而被告竊取抽屜內之財物未 果係為未遂。是核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜未遂罪，至被告持剪刀破壞抽屜鎖 致令不堪使用，則係犯同法第354條毀損罪，被告以一行為 觸犯上開2罪，應從重論攜帶兇器竊盜未遂罪。被告前因竊 盜案件，經本院以109年度簡字第31號、109年度易字第119 號、109年度簡字第95號判決有罪確定，上開各罪復經本院1 10年度聲字第492號裁定定應執行有期徒刑1年7月確定，並 於民國111年3月1日執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告 前案記錄表在卷可參，其於前開徒刑執行完畢5年內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，屬累犯，又參酌司法院大法官釋 字第775號解釋意旨，審酌被告已有多次竊盜之前科紀錄， 卻仍未能謹慎守法，再犯本件，刑罰反應力薄弱，當應依刑 法第47條第1項之規定加重其刑。又本件屬未遂，應同法第2 5條第2項減輕其刑。被告有前開加重減輕規定之適用，依法 先加後減之。
㈡、爰審酌被告正值青壯，不思以正途獲取財物，竟以攜帶兇器 竊盜此一投機方式取得他人之物，欠缺尊重他人財產權之觀 念，所為實屬不該；復考量被告犯後態度，兼衡其教育程度 為小學畢業，案發時無業，經濟狀況貧寒，暨本件犯罪動機 、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 。
五、本案經檢察官陳金鴻提起公訴，檢察官林永到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 5 月 24 日 刑事第二庭 法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 童毅宏
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日論罪科刑法條
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第6244號 被 告 劉維國 男 49歲（民國00年00月00日生） 住臺東縣○○市○○路00巷000弄00 號
(另案於法務部○○○○○○○執行
中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉維國前於民國109年間因竊盜案件，分別經臺灣臺東地方 法院以109年度簡字第31號判決、109年度易字第119號判決
、109年度簡字第95號判決，判處有期徒刑6月、4月、4月4 月、3月、3月、3月、3月確定，上開案件經臺灣臺東地方法 院以110年度聲字120號裁定應執行有期徒刑1年7月確定，並 於111年3月1日徒刑執行完畢出監。詎其仍不知悔改，意圖 為自己不法所有，基於攜帶兇器竊盜及毀損之犯意，於112 年11月13日4時18分許，在陳鈺萍所經營址設臺東縣○○市○○ 路0段000號之「大寶桑檳榔攤」，趁上址無人看管之際，持 陳鈺萍所有放置於現場之剪刀2把破壞櫃臺抽屜鎖，致令該 抽屜鎖不堪使用，欲偷取放置於內之財物，然因開鎖失敗， 倖然離去而未遂。嗣陳鈺萍驚覺上址抽屜遭到破壞，經警調 閱監視器後始查悉上情。
二、案經陳鈺萍訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告劉維國於警詢及偵查中之自白。 被告坦承上揭犯罪事實。 2 證人即告訴人陳鈺萍於警詢之指述。 1、被告持告訴人所有放置於抽屜上方剪刀，破壞抽屜鎖之事實。 2、調閱監視器影像，查獲被告上揭犯行之事實。 3 臺東縣警察局臺東分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份。 佐證被告持告訴人之剪刀，破壞抽屜鎖之事實。 4 監視器影像擷圖暨刑案現場照片22張、監視器影像光碟暨本署檢察官勘驗筆錄各1份。 佐證被告於上開時、地持告訴人之剪刀，破壞上址抽屜鎖，欲竊取財物未遂之事實。 二、核被告所為係犯刑法第321條第2項及第1項第3款之攜帶兇器 竊盜未遂罪嫌及刑法第354條毀損罪嫌，被告一行為犯上開2 罪名，屬想像競合犯，請從一重論以攜帶兇器竊盜未遂罪。 又被告曾受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定及 司法院大法官釋字第775號解釋意旨裁量是否加重最低本刑 。另扣案之犯罪工具剪刀2把，非被告所有之物，援不聲請 宣告沒收。
三、至告訴暨報告意旨認被告進入上址，亦涉犯侵入住宅罪嫌， 惟查：告訴人陳鈺萍於警詢中證稱：上址平時沒人居住，單 純營業使用等語，是以尚難認被告進入上址，有何侵入住宅 之犯行，惟被告此部分行為與前揭起訴之攜帶兇器竊盜犯行 有實質上一罪關係，亦為起訴效力所及，爰不另為不起訴之 處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 16 日 檢察官 陳金鴻
本件證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 1 月 9 日 書記官 洪佳伶
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以
上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。