臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度訴字第676號
原 告 黃癸棠
訴訟代理人 王維毅律師
黃鈞鑣律師
被 告 楊天賜
上列當事人間因塗銷抵押權登記事件，前經本院辯論終結。茲因
有需再調查證據之處，爰命再開辯論，原告應提出以下證據：
一、本件原告起訴原依民法第767 條規定請求被告將門牌號碼臺
南市○市區○○街0 號2 樓之3房屋（下稱【系爭房屋】）騰空
遷讓返還原告，嗣於民國113年5 月28 日（日期下與「00.0
0.00」格式）言詞辯論期日（被告經合法送達未到）併依兩
造於111.04.26就系爭房屋簽訂之買賣契約（下稱【系爭買
賣契約】）請求被告交付系爭房屋，爰依民事訴訟法第261
條規定併送該日言詞筆錄與被告。
二、原告應補提依系爭買賣契約第九條各款有關付款、點交與被
告經催告而遲未交屋之相關證據。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日
民事第四庭 法 官 陳世旻
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日
書記官 林怡芳