臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度消債更字第18號
聲 請 人
即 債 務 人 李聖輝
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣(下同)1,000元；郵務 送達費及法院人員之差旅費不另徵收，但所需費用超過應徵 收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收；前項所需 費用及進行更生或清算程序之必要費用，法院得酌定相當金 額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外， 法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條 定有明文。又消費者債務清理條例第11條之1雖規定法院就 更生或清算之聲請為駁回裁定前，應使債務人有到場陳述意 見之機會，惟考諸其立法理由，係為保障債務人之聽審請求 權，而聲請更生或清算之聲請費有無繳納，乃繫屬合法與否 之要件，與聽審請求權保障係屬二事，是聲請人如未繳納裁 判費而應駁回聲請，自不受上開法條限制。
二、聲請人向本院聲請更生，本院認有命聲請人預納更生程序費 用之必要，乃於民國113年4月12日裁定命聲請人於收受裁定 送達後5日內預納更生程序費用8,000元，該裁定業於113年4 月19日寄存於聲請人住、居所地警察機關，然聲請人逾期仍 未補正，有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、查詢 簡答表、答詢表在卷可稽。依前揭法條規定，其聲請自不合 法，自應駁回其更生之聲請。
三、依消費者債務清理條例第6條第3項、第15條，民事訴訟法第 78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日 民事第三庭 法 官 王淑惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日 書記官 洪凌婷