臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司聲字第267號
聲 請 人 蔡明福
陳蔡招治
上列聲請人因本院84年度全字第68號假扣押事件，聲請命相對人
相對人沈木山起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明 文。另按有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事 人能力，且其情形不能補正者，法院應以裁定駁回之，民事 訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦定有明文。故相 對人於聲請前死亡，已無當事人能力，無從補正，自應駁回 聲請。
二、本件聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假扣押，經本院以 84年度全字第68號民事假扣押裁定，准予相對人提供擔保後 對被繼承人蔡明貴聲請假扣押，並經本院84年度執全字第12 4號假扣押執行在案，因被繼承人蔡明貴已死亡，前開財產 由聲請人繼承，且相對人迄未向法院提起本案訴訟，為此聲 請裁定命相對人於一定期間內起訴云云。
三、經查，本件相對人沈木山已於民國100年1月21日死亡，此有 相對人個人戶籍資料查詢結果在卷可稽。聲請人以不具當事 人能力之沈木山為相對人，聲請命其限期起訴，此欠缺無從 補正，按諸上開規定，本件聲請於法即有未合，應予駁回。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議並繳納裁判費新臺幣壹仟元。 中 華 民 國 113 年 5 月 28 日 民事庭 司法事務官 項仁玉