臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司繼字第428號
聲 請 人 陳林錦燕
上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民 法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承 人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明 之謂，如確有繼承人存在，即不得謂繼承人有無不明（最高 法院82年度台上字第1330號判決參照）。二、本件聲請意旨略以：本件被繼承人於民國115年11月12日死 亡，其繼承人均已拋棄繼承，親屬會議亦未於一個月內選定 遺產管理人，因查知被繼承人林耀東繼承自之其父親之不動 產遭臺南市鹽水地政事務所將聲請人等已拋棄被繼承人林東 耀之繼承權之繼承人誤列為公同共有人，為聲請人為聲請更 正上開登記，而有選任被繼承之遺產管理人之必要，故聲請 人為利害關係人，爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等 語。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，固據提出被繼承人林耀東之 繼承系統表、本院家事庭拋棄繼承准予備查通知及臺南市鹽 水地政事務所函等為證，惟查，被繼承人林耀東於105年11 月12日死亡時，尚有第一順位繼承人即被繼承人之三子林哲 宏並未聲明拋棄繼承權，此有本院索引卡查詢─當事人姓名 查詢乙份及本院依職權調閱被繼承人之親等關聯資料在卷可 稽，職是，本件繼承開始時，既有三子林哲宏繼承被繼承人 林耀東一切財產上權利義務，則被繼承人林耀東並無繼承人 有無不明之情形，揆諸首揭規定，本件聲請為被繼承人林耀 東選任遺產管理人，於法即有不合，爰裁定駁回如主文。四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項，裁定如主 文。
五、如對本裁定不服，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 5 月 30 日 家事法庭 司法事務官 宋凰菁