臺灣臺南地方法院民事裁定
113年度司他字第94號
被 告 許又仁即九月科技社
上列被告與原告徐國軒、涂嘉成間請求給付工資事件，經終局裁
判確定，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟陸佰貳拾元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工 或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法 第12條第1項定有明文；次按依前二項或其他法律規定暫免 徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定 向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3 項亦定有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法 定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償 付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條第1 項規定暫免徵收裁判費3分之2，雖然由國庫暫時墊付，但是 法院依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，因同屬確定訴 訟費用額之程序，應基於同一理由類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息。
二、原告徐國軒、涂嘉成與被告許又仁即九月科技社間請求給付 工資事件，依勞動事件法規定，暫免徵收裁判費3分之2。該 事件經本院113年度南勞簡字第2號判決原告部分勝訴、部分 敗訴確定，並諭知訴訟費用由被告負擔百分之99，餘由原告 負擔，經本院調閱上開卷宗審核無誤，經查：
㈠、原告起訴訴訟標的金額經核定為新臺幣（下同）225,120元， 應徵收第一審裁判費2,430元，暫免徵收之裁判費為1,620元 【計算式：2,430×2÷3＝1,620】，原告於112年12月29日繳納 第一審裁判費3分之1即810元。
㈡、依本院113年度南勞簡字第2號判決主文第四項所示，訴訟費 用由被告負擔百分之99即2,406元【計算式：2,430×99÷100≒ 2,406，元以下4捨5入】，其餘訴訟費用24元【計算式：2,4 30－2,406＝24】由原告負擔。
㈢、據上，因原告已向本院繳納第一審裁判費810元，所以本件暫 免徵收之裁判費1,620元應由被告負擔，爰確定被告應向本
院繳納之訴訟費用額為如主文所示之金額，並依上開說明， 應加給自本裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週 年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第3項，裁定如主文 。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 5 月 30 日 民事庭 司法事務官 洪瑞珠