臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度訴字第583號
原 告 蔡松展
康花香
共 同
訴訟代理人 王文範律師
被 告 王雅茹
訴訟代理人 陳崇善律師
被 告 彭月琴
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應改行簡易程序審理。
理 由
一、關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣50萬元以 下者，適用本章所定之簡易程序。民事訴訟法第427條第1項 定有明文。又通常訴訟事件因訴之變更或一部撤回，致其訴 之全部屬於民事訴訟法第427條第1項或第2項之範圍者，承 辦法官應以裁定改用簡易程序，並將該通常訴訟事件報結後 改分為簡易事件，由原法官或受命法官依簡易程序繼續審理 ，亦為同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第 4條第1項所明定。
二、本件原告起訴時，原請求①被告應容忍原告進入門牌號碼臺 南市○○區○○街00號5樓之1房屋內進行漏水修繕，並由被告負 擔修繕費用；②被告應連帶給付原告蔡松展新臺幣（下同）1 57,000元本息；③被告應連帶給付原告康花香117,000元本息 。嗣經原告於民國112年9月7日當庭撤回訴之聲明①，是本件 訴訟標的金額已在50萬元以下（157,000元＋117,000元）， 依民事訴訟法第427條第1項之規定，應適用簡易程序審理。 又本院於113年5月13日言詞辯論期日告知並詢問兩造對於改 適用簡易程序審理有何意見？被告雖反對並稱本件已以通常 訴訟程序審理相當期日等語，惟本件既因原告一部撤回，致 其訴之全部訴訟標的金額已在50萬元以下，即應改用簡易程 序審結，是被告上開所述於法無據，難認可採。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日 民事第五庭 法 官 羅郁棣
本正本係依照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 黃浤秝
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日