臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第826號
原 告 張振成
被 告 林軒興 籍設臺南市○○區○○街0號（臺南○○ ○○○○○○柳營辦公處）
上列被告經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判
決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：如原告所提出刑事附帶民事起訴狀所載。二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回 之，刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文 。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘原 告於刑事訴訟繫屬前，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法， 法院當應判決駁回之。
二、經查，原告告訴被告幫助洗錢案件，業經臺灣臺南地方檢察 署檢察官偵辦中，惟原告據以請求被告損害賠償之犯罪事實 ，並無案件繫屬於本院，有本院案件索引卡查詢證明在卷足 憑，是原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，既無被告之刑事 訴訟案件繫屬本院，其提起本件附帶民事訴訟，於法即有未 合，自應依法判決駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應 併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 24 日 刑事第九庭 法 官 蔡奇秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 楊茵如中 華 民 國 113 年 5 月 24 日